BANSKÁ BYSTRICA. Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor a sudca Jozef Mikluš vypovedali včera v korupčnom procese s Danielom Maukšom, bývalým obhajcom Mikuláša Černáka.
Obžaloba tvrdí, že Maukš dohodol v roku 2004 s vtedajším sudcom krajského súdu, svojím menovcom Miroslavom Maukšom (zomrel v roku 2005), že za úplatok zariadi prepustenie Slavomíra Surového a Petra Scherera z väzby. Obidvoch neskôr súd skutočne prepustil. Surový tvrdí, že od neho obhajca Maukš zobral viac ako 300tisíc korún, ten to popiera.
Sudca Bobor vo výpovedi povedal, že o väzbe v senáte rozhodovali. Poprel, že by ho niekto ovplyvňoval a ponúkol úplatok. Sudca Jozef Mikluš si na prípad nepamätal. Tvrdí však, že v tom čase s advokátom Maukšom nehovoril.
Sudca Špeciálneho súdu prehral záznamy z telefonických odpočúvaní. Polícia ich získala v priestoroch Krajského súdu v Banskej Bystrici
V jednom z nich sa pýta sudca Maukš nejakého „Jozefa“, či v „tej veci“ môžu vzniknúť nejaké problémy. Jozef v telefóne odpovedá: „Neviem, či môžu. Jedine v tom, keď si to zoberie niekto druhý.“
V ďalšom rozhovore sudca Miroslav Maukš hovorí kolegovi Jozefovi o Schererovej väzbe. „Jožko... takto, keby si pustil Scherera, bude na pivo. Si myslím, že by to bolo zaujímavé... Keby sa to dalo, tak to zruš... Jožko môj, tak už nejako skús zapracovať...“ Jozef Mikluš nevylúčil, že sa mohol rozprávať so sudcom Maukšom. Hlas z odpočúvania však nespoznal, pretože nahrávka bola nekvalitná. „Miro bol nový člen senátu. Stále sa na niečo vypytoval, takýchto rozhovorov bolo iks.“
Pojednávanie pokračuje na budúci týždeň. Vypovedať má aj utajený svedok.
