BANSKÁ BYSTRICA. Obhajca Ľubomír Samuel sa včera znovu domáhal odročenia procesu, v ktorom špeciálny prokurátor viní jeho klienta, advokáta Daniela Maukša, z brania úplatku. Samuel tvrdí, že proces je nezákonný a upozornil samosudcu Špeciálneho súdu v Banskej Bystrici, že pokračovaním pojednávania porušuje Trestný poriadok, zákon o advokácii a Ústavu SR.
Obhajcovia žiadajú, aby Michal Moravčík, ktorý ich klienta usvedčuje, zbavil Maukša mlčanlivosti. Maukš bol v minulosti obhajcom Černáka aj Moravčíka a podľa zákona o advokácii je povinný zachovávať mlčanlivosť. Advokáti argumentujú tým, že sa ich klient nemôže efektívne brániť, pretože by porušil zákon. Sudca tvrdí, že Maukš zastupoval svedka v inom prípade a zbavenie mlčanlivosti nepotrebuje. Aj napriek výhradám obhajcu včera Špeciálny súd pojednával.
Jeden z najdôležitejších svedkov prokuratúry Slavomír Surový včera jednoznačne vyhlásil, že Maukš od neho žiadal 300tisíc korún za to, že ho dostane z väzby. Bratovi napísal odkaz, a ten advokátovi 300tisíc vyplatil. Surového Krajský súd v Banskej Bystrici prepustil.
Samuel spochybnil dôveryhodnosť svedka a označil ho za konfidenta polície. Surový je obvinený z dvoch vrážd a je na slobode. Podľa Samuela vymenil slobodu za svedectvo.
Špeciálny prokurátor viní advokáta, že mal žiadať v októbri roku 2004 za prepustenie z väzby 200tisíc od Petra Scherera a 300tisíc korún od Surového.
