BANSKÁ BYSTRICA. Senátu Špeciálneho súdu v Banskej Bystrici sa ani včera nepodarilo vypočuť hlavného obžalovaného Daniela Maukša (na snímke), niekdajšieho advokáta Mikuláša Černáka. Maukša špeciálny prokurátor žaluje z trestného činu prijímania úplatku a pomoci k trestnému činu. Spolu s ním sú obžalovaní aj ďalší traja ľudia.
VIDEO: Advokát nevypovedal
KAMERA: Ján Krošlák
Na včerajšom pojednávaní Maukšov obhajca Ľubomír Samuel vyhlásil, že súd porušuje základné ľudské práva jeho klienta a jeho právo dostatočne účinne sa brániť. Advokáti podali na sudcu námietku zaujatosti, ktorej Špeciálny súd nevyhovel, a bude pokračovať v pojednávaní. Obhajoba sa obráti na Najvyšší súd.
Dôvodom Maukšovho mlčania je to, že súd nepožiadal Michala Moravčíka, jedného zo svedkov v procese, o zbavenie mlčanlivosti Maukša. Ten zastupoval Moravčíka ako advokát v jednom z prípadov a tvrdí, že potrebuje jeho súhlas, aby mohol vypovedať. Sudca nesúhlasil, pretože prípady spolu nesúvisia.
„Daniel Maukš sa nemôže brániť za takýchto okolností, pretože by mu hrozilo trestné stíhanie,“ povedal Samuel. Obhajca predpokladá, že porušenie ľudských práv jeho klienta bude mať za následok zrušenie rozhodnutia Špeciálneho súdu.
Žaloba viní advokáta, že mal žiadať v roku 2004 za prepustenie z väzby 200 tisíc od obvineného Petra Scherera, stíhaného za vydieranie a výtržníctvo. Od obvineného Slavomíra Surového mal za prepustenie pýtať 300 tisíc korún. Časť peňazí mal odovzdať dnes už nebohému sudcovi Miroslavovi Maukšovi, ktorý vybavil prepustenie obvinených. Advokátovi hrozí trest do osem rokov.
Bývalý vojenský prokurátor Maukš je podozrivý aj z toho, že ako advokát pomáhal svojmu klientovi Mikulášovi Černákovi pri organizovaní vraždy, ktorú si mal podľa vyšetrovateľov objednať pred šiestimi rokmi z väzenia.
Ani jeden z obžalovaných nesúhlasí s možnosťou dohody o vine a treste. Všetci tvrdia, že sú nevinní.
