BRATISLAVA. Nestáva sa často, aby sa pod jednou výzvou objavili podpisy ľudí z rôznych politických spektier a s rôznymi názormi. V prípade zákona o zásluhách slovenského politika a kňaza Andreja Hlinku sa to stalo.
Ľavicový aktivista Eduard Chmelár, ktorý kampaň pod názvom Nedovoľme návrat štátnej propagandy spustil, si pestrý menoslov pod petíciou vysvetľuje tým, že spoločnosť „našťastie zjednocuje skôr zdravý rozum ako osoba človeka, ktorý je zodpovedný za totalitný charakter vlastnej strany“.
Vo výzve sa píše, že návrh tejto právnej normy obsahuje historické nepresnosti až falzifikácie a v takejto podobe má všetky znaky štátnej propagandy a ide o hrubo selektívnu interpretáciu dejín.
Výzvu, ktorá pripomína, že Hlinka nebol zjednocujúcim politikom, podpísala napríklad Zuzana Wienk z Aliancie fair-play, europoslankyňa Monika Beňová, politológ Miroslav Kusý, aktivistka Ľubica Trubíniová, ale aj Slovenský zväz protifašistických bojovníkov. Podpísali ju aj herec Richard Stanke alebo neurológ Pavel Traubner.
Chmelár tvrdí, že výzva zapôsobila aj na poslancov, ktorí za zákon hlasovali v prvom čítaní vrátane poslancov Smeru.
„Toto by Smer ťažko vysvetlil svojim zahraničným partnerom, a najmä v postavení, aké momentálne má,“ povedal Chmelár. Viacerí poslanci mu vraj potvrdili, že o temnej stránke Hlinku sa dozvedeli až z teraz publikovaných informácií.
Ako budú poslanci ďalej hlasovať, si Chmelár netrúfa odhadnúť. „Je pravdepodobné, že bude veľmi tesné a rozprava napätá. Stále tu je otvorená možnosť, že zvíťazí akási vydezinfikovaná verzia, keď sa odstránia z návrhu najkrikľavejšie historické falzifikáty,“ myslí si Chmelár.
Proti zákonu sú aj zástupcovia evanjelickej cirkvi aj židovská náboženská obec. Diskusiou o Hlinkovi je naopak znepokojená Matica Sslovenská.
„Andrej Hlinka sa nepochybne významne zaslúžil o náš národ,“ tvrdí Matica a odporúča zákon čo najskôr prerokovať a schváliť. Zákon okrem SNS podporuje aj KDH.
Autor: mož
