Poslankyňa Ficovej strany zverejnila zoznam opozičných poslancov, ktorí nie sú v druhom pilieri. Podľa právnika sa tým má zaoberať polícia.
BRATISLAVA. Poslankyňa vládneho Smeru Jana Vaľová (na snímke SITA) zrejme porušila zákon o ochrane osobných údajov. Minulý týždeň zverejnila v Slovenskom rozhlase zoznam opozičných poslancov, ktorí nie sú v druhom dôchodkovom pilieri.
„Pýtam sa, prečo tam nie sú pani Radičová, Sárközy či Vášáryová? Prečo tam nie sú páni Dzurinda, Galbavý či Brocka? Väčšinou obhajujete to, čomu dôverujete. V tomto prípade to tak zrejme nie je,“ povedala Vaľová 2. októbra v diskusnej relácii Z prvej ruky. Poslankyňa narážala na petičnú akciu na ochranu druhého piliera, ktorú spustila opozícia na čele s SDKÚ.
Odkiaľ Vaľová zoznam získala, nie je jasné. „Dôležitá je informácia. Stojím si za ňou a myslím si, že zdroj nie je v tomto prípade podstatný,“ povedala SME. Podľa poslanca SDKÚ Pavla Freša, ktorý s ňou diskutoval, Vaľová po relácii povedala, že mená má od jednej z dôchodkových správcovských spoločností. Frešo to považuje za málo pravdepodobné.
Vaľová v rozhlase zdôraznila informácie, s ktorými sa opozícia netajila. Iveta Radičová už vlani avizovala, že do druhého piliera pre vyšší vek nevstúpi. A Ivan Mikloš to povedal už pred troma rokmi.
Únik informácií odmietol predseda Asociácie dôchodkových správcovských spoločností Peter Socha.
Poslanec Július Brocka z KDH predpokladá, že Vaľová sa k zoznamu dostala cez Sociálnu poisťovňu, ktorá posiela polovicu odvodov do súkromných správcovských spoločností, respektíve cez ministerstvo práce, ktoré má na poisťovňu priamy vplyv.
Poisťovňa: Od nás to nemá
„Sociálna poisťovňa odmieta špekulácie, že z jej informačného systému je možný únik informácií o sporiteľoch,“ tvrdí hovorkyňa poisťovne Lýdia Výborná. Šéfka rezortu a Vaľovej stranícka kolegyňa Viera Tomanová presadila do funkcie aj šéfa poisťovne Ivana Bernátka. Zodpovednosť odmieta aj ministerstvo práce.
Premiér Robert Fico pred niekoľkými týždňami zverejnil nahrávku zo súkromného večierka spoločnosti Allianz a onedlho bez zverejnenia mena ukázal tabuľku výšky príjmov manažérov DSS. Na otázky, odkiaľ , neodpovedal.
„To, že tam nie som, súvisí predovšetkým s mojím vekom,“ vysvetľuje Iveta Radičová z SDKÚ. Ľuďom okolo päťdesiatky sa už vstup do II. piliera neoplatí. „Človek nemusí byť v situácii zdravotne postihnutého, aby sa podieľal na jeho ochrane.“
„Pripomína mi to smutne známe časy, keď mečiarovci preverovali ľudí z petičných hárkov,“ hovorí Brocka. Dotknutí poslanci preto zvažujú, že sa už čoskoro obrátia na políciu.
Unikli osobné údaje?
Podľa právnika Tomáša Kamenca mohlo dôjsť k porušeniu zákona o ochrane osobných údajov. „Podozrenie tu je. Mal by konať Úrad na ochranu osobných údajov aj polícia.“
Úrad začne konať, keď dostane podnet „spolu s dôkazovým materiálom“, reagovala hovorkyňa úradu Libuša Staňová. Podobne sa vyjadrila aj zástupkyňa hovorcu Policajného zboru Andrea Polačiková.
O Vaľovej výrokoch
Klára Sárközy (SMK): „Takéto veci by sa nemali stávať. Bohužiaľ, pani poslankyňa takto prezentuje svoju hlúposť. Ja si viem spočítať roky, pričom ma mrzí, že som už nemohla vstúpiť do II. piliera.“
Július Brocka (KDH): „Je to ďalší dôkaz toho, akí sú v tejto koalícii nenormálni ľudia. Keď si nectia zákon v takých elementárnych veciach, ako je ochrana osobných údajov, ako im môžeme dôverovať vo veciach, kde im nevidíme na prsty?“
Magda Vášáryová (SDKÚ): „Je to nehorázne, čo ma však vôbec neprekvapuje. Táto vláda totiž neustále porušuje pravidlá. A je jedno, či pri dôchodkovej reforme, alebo počas parlamentných schôdzí.“
(vag)
