BRATISLAVA. Celé Tehelné pole sa možno onedlho premení na jedno veľké stavenisko. Alebo len jeho časť. Prípadne sa na ňom zatiaľ nič búrať nebude. Všetko je v rukách bratislavských poslancov.
Mestské zastupiteľstvo má dnes na programe dva body, ktoré sa týkajú dvoch nových ústredných športovísk najpopulárnejších športov na Slovensku – futbalu a hokeja.
Slovenská vláda vyčkáva, no zatiaľ neprijala záväzné rozhodnutie ani ku koncepčným otázkam rozvoja slovenského športu.
Dva body, jeden materiál
Poslanci hlavného mesta dostali materiál iba k jednému z bodov: k návrhu na dlhodobý nájom pozemkov pod terajším štadiónom Slovana spoločnosti Národný futbalový štadión na 50 rokov za 1000 Sk ročne. Podobu možného majetkovoprávneho vyrovnania nehnuteľností na výstavbu multifunkčnej športovej haly nepoznajú. Dostali len vysvetlenie, že „vzhľadom na prebiehajúce rokovania materiál nemohol byť spracovaný a z toho dôvodu nebol vyexpedovaný spolu s ostatnými“.
Podľa hovorkyne magistrátu Evy Chudinovej by ho mali dostať pred začiatkom zasadania. „Pravdaže, predkladateľ má právo bod aj stiahnuť z rokovania, ale nemám informácie, že by sa to chystalo,“ reagovala na otázku, či sa okrem futbalového štadióna naozaj bude rokovať aj o lokalite haly, ktorá by mala byť dejiskom svetového hokejového šampionátu 2011.
Odklad by bol stratou času
„Veríme, že sa vo štvrtok rozhodne,“ nádeja sa generálny sekretár Slovenského zväzu ľadového hokeja Igor Nemeček. „Ďalší odklad by bola horšia alternatíva, znamenala by ďalšiu stratu času.“
Do historických prvých hokejových majstrovstiev sveta, ktorých organizátorom bude Slovensko, ostáva tri a pol roka, 42 mesiacov. Logicky by však hala mala slúžiť aspoň na jeseň 2010.
„Hovoríme, že hala sa dá vybudovať za 24 mesiacov napriek tomu, že vieme zo sveta aj o prípadoch, že ju postavili za osemnásť. U nás je však podstatne dlhšia papierová príprava výstavby,“ pripomína Nemeček.
Problémom hneď prvý
Veľké športové investície vždy sprevádzajú tri kľúčové problémy: lokalita, financovanie a prevádzkovanie. Problém multifunkčnej haly sa zasekol už pri prvom – pritom o jej potrebe sa hovorí najmenej päť rokov.
Pôvodne mala vyrásť v Petržalke: medzi Mostom Apollo a Prístavným mostom. Napriek tomu, že časť architektov dávno upozorňovala na stiesnenosť priestoru pre takú veľkú stavbu a negatívne posudky k lokalite posielalo na magistrát aj ministerstvo školstva, pod ktoré spadá rezort športu. Neskôr sa pridružil iný, majetkovoprávny: z 52-tisíc štvorcových metrov vlastní mesto iba 18-tisíc.
Hokejový zväz vyrukoval s návrhom „záložného variantu“: územie pri Letisku Milana Rastislava Štefánika. „Nemá príjazdové komunikácie ani toho, kto by ich vybudoval,“ argumentuje hovorkyňa Chudinová.
Vzápätí mesto ponúklo tretiu možnosť: Tehelné pole. Pozemky v stiesnenom susedstve terajšieho aj budúceho futbalového štadióna, Národného tenisového centra a Zimného štadióna Ondreja Nepelu.
Všetko na jednom mieste
„Mesto túto lokalitu preferuje, lebo v nej vlastní najviac pozemkov,“ konštatuje Martin Ryba, marketingový riaditeľ zväzu. „Dostali sme štúdiu, ktorá je však skôr architektonickou filozofiou, ako by hala mohla vyzerať. Snažíme sa získať viac informácií.“ Na otázku, kedy zväz naposledy s mestom rokoval, odvetil, že asi pred dvoma týždňami.
Ani na Tehelnom poli nie je mesto jediný pán. V minulých dňoch asi intenzívne rokovalo s vlastníkom cyklistickej dráhy, ktorý by mal padnúť za obeť.
Národný cyklistický štadión Vlastimila Ružičku patrí od vlaňajšieho novembra spoločnosti s ručením obmedzeným Strabag Development SK, ktorej jediným vlastníkom je firma Strabag AG so sídlom vo Viedni.
Slovenský konateľ spoločnosti doc. Ing. Peter Černík, CSc., nám na otázku, či prebiehajú rokovania s magistrátom, pôvodne sľúbil stretnutie na utorok, ale v pondelok večer ho odvolal s vysvetlením, že musí náhle cestovať do Nemecka. „Prepáčte, telefonicky sa nebudem vyjadrovať, chcem vám dať korektnú odpoveď,“ dodal.
Či sa mestu podarilo dohodnúť sa so Strabagom na výmene pozemkov, uvidí sa dnes ráno.
Šport je odkázanýna pozemky za groš
Pozemky v Bratislave, zvlášť blízko centra, sú čoraz drahšie. V úvahách o stavbe nových športovísk sú prioritnou informáciou. Aj v prípade, keď majú vyrásť na mieste terajších športovísk. Pozemky pod niektorými z nich sú už rozpredané. Trebárs pod časťou športovísk na Pasienkoch, ako sme v utorok ukázali na prípade Tesaka a nového futbalového štadióna na Tehelnom poli. Cyklistický štadión na susednom teritóriu, ktorý by mal padnúť za obeť multifunkčnej hale, však nepredalo mesto, ale športový subjekt: Slovenský cyklistický zväz. Pravda, predtým zaň Slovenskému združeniu telesnej kultúry vyplatil aj s DPH 53 miliónov, niekoľkonásobok svojho rozpočtu. „Do dvoch rokov bude stáť na inom mieste nová zakrytá dráha,“ sľuboval šéf cyklistiky Anton Tkáč. Zakrátko musel areál predať. „Od Strabagu ho máme v bezplatnom nájme. Zatiaľ na tento rok,“ vraví. „Hodil by sa nám ešte jeden, lebo zatiaľ nemáme pozemok na novú halu. Potrebovali by sme ho za korunu či symbolickú cenu, veď bude slúžiť verejnoprospešnej veci. Inak nám nezvýši na výstavbu...“
Športové spolky sú odkázané na pozemky za lacný groš. Aj preto je hokejový zväz opatrný vo vyjadreniach mesta k alternatíve Tehelné pole, kde už dnes sú veľké problémy s parkovaním (NTC, futbalový štadión, perspektívne tri zimné štadióny), kde zmizne jediné verejné otvorené kúpalisku a podobne.
„Finančne najvýhodnejším riešením je tá lokalita, v ktorej dostaneme pozemok zadarmo,“ priznáva marketingový šéf hokeja Martin Ryba. „Mesto je od začiatku naším strategickým partnerom ako garant pozemku.“
(mo)
Tri možnosti pre multifunkčnú halu
Medzi mostami
Výhody: pôsobivé prostredie, blízkosť centra, dopravná dostupnosť
Nevýhody: obmedzený priestor, ťažšia pešia dostupnosť od staníc ťažiskovej hromadnej dopravy, problém s vykúpením pozemkov
Pri letisku
Výhody: možnosť veľkorysého riešenia
Nevýhody: ďaleko od centra, absencia príjazdových komunikácií
Tehelné pole
Výhody: blízkosť centra, susedstvo starého zimného štadióna
Nevýhody: zbúranie niekoľkých športovísk, nahustenosť športovísk a problémy s dopravou i parkovaním
Mesto má pocit krivdy
„Povinnosťou mesta nie je získať pozemok na halu, ale mať funkčné územie, na ktorom by sa takáto hala dala postaviť,“ tvrdí hovorkyňa bratislavského magistrátu Eva Chudinová. „A mesto takéto funkčné územie má. Okrem tých, ktoré ponúklo, má aj ďalšie. Primátor prejavil ochotu pomôcť aj pri vyrovnaní majetku a teraz sa to obracia proti nemu a mestu.“
Magistrát má pocit, že sa mu krivdí. „My intenzívne konáme už tri štvrte roka,“ vraví hovorkyňa mesta a pýta sa, čím pomohla vláda. „Viete o nejakom prísľube pána premiéra, o vymenovaní splnomocnenca pre výstavbu alebo o nejakom jej rozhodnutí?“
(mo)
