Stalin bol najúspešnejším, politikom sovietskej éry. Novodobým ruským hrdinom je zase prezident Vladimir Putin. Rusko totiž doviedol k suverénnej demokracii. Presne tak sa volá aj posledná kapitola manuálu pre ruských učiteľov o Modernej histórii Ruska (1945 – 2006).
Jej vydanie vyvolalo v Rusku vlnu nesúhlasu a odmietavé reakcie odbornej verejnosti. Podľa kritikov skresľuje históriu a prispôsobuje ju videniu ruského prezidenta Putina.
Faktom je, že knihu napísali a financovali ľudia blízki jeho prezidentskej kancelárii.
Keď sa Putin začiatkom leta stretol s ruskými učiteľmi, posťažoval si na zastarané ruské učebnice histórie, v ktorých mu chýba viac patriotizmu. Učebnica pre učiteľov o najnovšej ruskej histórii má byť prvou lastovičkou.
Ruské aj zahraničné médiá kritizovali už jej prvú kapitolu o udalostiach po 2. svetovej vojne. Zjemňuje Stalinove represie, ktorý je v knihe hodnotený ako „kontroverzná“ postava.
Rehabilitácia komunizmu
„Rehabilitácia sovietskeho režimu sa v poslednom čase stáva trendom,“ povedal pre ruský denník Gazeta poslanec moskovskej Dumy a tiež učiteľ Jevgenij Bunimovič.
O temnej stránke minulosti Sovietskeho zväzu, ktorého rozpad považuje Putin za najväčšiu chybu 20. storočia, sa medzi najvyššími politikmi nehovorí.
Na nedávnu spomienku na Stalinove čistky v Moskve zo štátnikov nik neprišiel. Keď sa však v ruskej metropole 9. mája oslavuje koniec 2. svetovej vojny, ulice sú plné červených hviezd i plagátov oslavujúcich víťazstvo ruskej armády a Červené námestie je naplnené armádnou i politickou elitou.
Najväčšiu pozornosť a kritiku však vzbudila úlne posledná časť knihy – Suverénna demokracia (inak obľúbený termín poradcu Kremľa Vladislava Surkova), ktorá opisuje Putinov nástup a „konsolidáciu“ krajiny.
Učitelia sa napríklad dozvedia, ako to bolo s pádom energetického koncernu Jukos, ktorej šéf Michail Chodorkovský skončil vo väzení.
Z prípadu Jukos podľa autorov vyplýva jasné ponaučenie: „Dodržiavajte zákon, plaťte dane a nevyvyšujte sa nad štát,“ píše sa v učebnici.
„Odseky vychádzajú z téz súčasnej ruskej oficálnej propagandy,“ komentovali to noviny Nezavisimaja Gazeta.
