KOŠICE, KROMPACHY. Ani pol roka po explózii plynu, ktorý zrovnal so zemou rodinný dom v Krompachoch, nevie 33-ročný Emil Ringoš, čo spôsobilo rodinnú tragédiu, prečo prišiel o milovanú manželku Moniku a 5-ročnú dcéru Lenku. Na mieste, kde rodina žila, je dodnes rumovisko. Mladý vdovec žije spolu so synom Jakubkom, ktorý akoby zázrakom prežil, v panelákovom byte. A nevie, čo si má o vyšetrovaní myslieť: „Odkladá sa to z mesiaca na mesiac. Netuším prečo. Manželku a dcérku mi už nik nevráti. Aj tak ma občas prechádza trpezlivosť. Mám pocit, že plynári to chcú zahrať do autu.“
Zablokované vyšetrovanie
Vyšetrovanie blokuje posudok znalcov z Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline, ktorý stále nie je hotový. „Kým ho nemáme v rukách, nemôžeme sa pohnúť ďalej,“ povedal hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko.
Vyšetrovateľ má síce vyše mesiaca k dispozícii posudok znalca z odboru plynárenstvo, ale ten nestačí. Dodatočne boli prizvaní špecialisti z Ústavu súdneho inžinierstva, ktorí skúmajú vzorky pôdy, muriva a potrubia. Ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní bude známy, až keď budú k dispozícii výsledky expertízy.
„Potom uvidíme, či bude potrebné vo vyšetrovaní pokračovať, či bude z výsledkov zrejmé zavinenie, a teda či niekoho aj obviníme,“ dodal Filičko. Podľa riaditeľa Ústavu súdneho inžinierstva Gustáva Kasanického výsledky budú definitívne známe najneskôr do konca septembra: „Nič nechcem zbytočne urýchľovať. V špeciálnom zariadení skúmame korózne podmienky na vzorke potrubia. Procedúra trvá 49 dní. Jedna analýza je hotová, ďalšia pokračuje, mala by byť hotová v najbližších dňoch. Až potom môžeme posudok vypracovať.“
Ako uviedol, špecialisti z ústavu boli prizvaní k vyšetrovaniu až v máji.
Výmena znalca
Vyšetrovanie predĺžila aj výmena súdneho znalca z odboru plynárenstvo Ľubomíra Suchého, ktorý na prípade od začiatku pracoval. Na podnet Slovenského plynárenského priemyslu ho z konania pre zaujatosť vylúčili. SPP argumentoval pracovnoprávnym sporom so Suchým, ktorý bol v minulosti jeho zamestnancom.
Suchý odmieta pochybnosti o svojej nezaujatosti. Znalecký posudok musí byť vypracovaný podľa neho výlučne na základe dôkazných materiálov, ktoré súdny spor nemôže ovplyvniť.
„V čase, keď ma z konania vylúčili, čakal som už len na posudky lekárov a kriminalistickú expertízu. Už vtedy mi bolo jasné, čo spôsobilo tragédiu.“
Podľa informácií z viacerých zdrojov doterajší priebeh vyšetrovania preukázal, že príčinou výbuchu bol únik plynu z prípojky, za ktorú zodpovedá SPP.
„Interpretácie, ktoré sa z času na čas objavujú v médiách, sú zavádzajúce,“ povedal Suchý.
