ŽIAR NAD HRONOM. Samosudca okresného súdu v Žiari nad Hronom odročil na neurčito pojednávanie so 62-ročnou lekárkou Antóniou K. Dôvodom sú rozporné znalecké posudky. Lekárka je obžalovaná zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví. Prvorodičke, 26-ročnej Ivane Majerovej z Brehov, mala pri pôrode cisárskym rezom v novobanskej nemocnici nesprávne zaviesť dýchaciu kanylu.
Znalec: chyba lekárky
Podľa posudku hlavného odborníka ministerstva zdravotníctva pre anesteziológiu Milana Májeka, jej ju neumiestnila do priedušnice, ale do pažeráka. Dopustila sa tak fatálnej chyby a o správnosti zavedenia kanyly sa dostatočne nepresvedčila. Rodička ostala 25 minút bez kyslíka, čo jej spôsobilo ťažké poškodenie mozgu a následnú klinickú smrť. Nepomohol jej už ani urgentný prevoz do nemocnice v Banskej Bystrici, kde zomrela.
Nový vinník: Mendelsonov syndróm
Na žiadosť obhajoby vznikol nový posudok, podľa ktorého lekárka vinná nie je. Podľa prizvaného súdneho znalca k pochybeniu z jej strany neprišlo. Príčinou smrti bolo pasívne zatečenie kyslého žalúdočného obsahu do dýchacích ciest a následné kŕčovité stiahnutie priedušiek. Stav nebolo možné zvrátiť, lebo u rodičky sa rozvinul zriedkavý, tzv. Mendelsonov syndróm. V lekárskej praxi sa týmto termínom označuje tlakový kolaps pľúc, zapríčinený anestéziou v ťarchavosti. Prejavuje sa stiahnutím priedušiek a opuchom pľúc.
Rodina Ivany Majerovej považuje nový posudok za nedôveryhodný. „Súdny znalec vychádzal iba z dodatku jedného z posudkov, ostatné posudky nepoznal,“ myslí si matka nebohej Anna Korvíniová. Podľa nej ani v patologickej správe nebolo preukázané zatečenie žalúdočných štiav.
Práve výrazné rozpory v znaleckých posudkoch boli dôvodom na odročenie pojednávania. Vyjadriť by sa k nim mali ďalší znalci.
Miško sa na mamu pýta
Manžel nebohej Jozef Majer je presvedčený, že tragédia má svojho vinníka.
„Nik ma nepresvedčí, že išlo o nezvratný stav. Nový posudok nie je ničím iným, ako snahou zbaviť lekárku viny“.
Po Ivane Majerovej ostal dnes trojročný Miško.
