BRATISLAVA. Úrad pre verejné obstarávanie podal návrh, aby súd vyhlásil zmluvu o prevádzke Vodného diela Gabčíkovo za neplatnú. Povedala to hovorkyňa úradu Helena Fialová. „Predseda úradu rešpektuje upozornenie prokurátora a nebráni sa tomu, aby súd rozhodol o platnosti alebo neplatnosti predmetnej zmluvy.“
Úrad zmenil stanovisko k zmluve po konzultácii s Generálnou prokuratúrou. Pôvodne platnosť zmluvy nespochybňoval. „Na úrade naďalej existujú rôzne názory na zmluvu o prevádzke Gabčíkova uzatvorenú medzi Vodohospodárskou výstavbou a Slovenskými elektrárňami,“ povedal šéf úradu Béla Angyal. Úrad zároveň oznámil, že v pondelok začne kontrolu vo Vodohospodárskej výstavbe v súvislosti s prípravou a vznikom tejto zmluvy.
Slovenské elektrárne postup úradu očakávali. „Nič to však nemení na našej dohode s premiérom Ficom o vytvorení spoločnej pracovnej skupiny, ktorá bude analyzovať zmluvu o prevádzkovaní vodnej elektrárne v Gabčíkove,“ povedal hovorca elektrární Juraj Kopřiva.
Splnomocnenec vlády pre výstavbu a prevádzku Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros Dominik Kocinger tvrdí, že „Enel neoprávnene berie tržby z prevádzky diela, ale aj z ostatných hydroelektrární“. Podľa neho totiž neplatí zmluva z roku 1994 o vyčlenení Gabčíkova zo Slovenských elektrární. Z Gabčíkova aj z ďalších vodných elektrární zinkasovali Slovenské elektrárne od roku 1994 výnosy vyše 20 miliárd korún.
Právnik Marek Benedik povedal, že ak je zmluva uzatvorená v rozpore so zákonom, súd ju môže vyhlásiť za neplatnú. V takom prípade sa bude na zmluvu hľadieť, ako keby nikdy nebola uzatvorená. „Strany sú potom povinné vrátiť si všetky plnenia, ktoré si na základe zmluvy poskytli,“ vysvetlil Benedik.
Autor: ľja
