BRATISLAVA. Zmluva o prenájme Vodného diela Gabčíkovo je neplatná aj podľa Generálnej prokuratúry. Tá Úradu pre verejné obstarávanie podala tzv. upozornenie prokurátora. Prokuratúra tvrdí, že úrad postupoval v rozpore s niektorými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní. Podnet na prokuratúru podalo ministerstvo životného prostredia. Zmluvu o prenájme podpísala bývalá vláda Mikuláša Dzurindu s Enelom pri privatizácii Slovenských elektrární na obdobie 30 rokov.
Výber Enelu ako nájomcu vodného diela mal podľa prokuratúry prebiehať formou výberového konania. Doň sa mali zapojiť aj iné podniky ako Enel, ktorý sprivatizoval 66 percent akcií Slovenských elektrární. Úrad však vlani počas privatizácie posúdil zmluvu tak, že ide len o prenájom vodného diela, a teda nie je nutné robiť výberové konanie.
Nie je to len o prenájme
Podľa námestníka generálneho prokurátora Ladislava Tichého však nejde len o prenájom, ale aj o výrobu elektrickej energie, z ktorej má Enel príjmy. „To sa nedá robiť bez toho, aby ste zariadenia na výrobu elektriny opravovali a prevádzkovali,“ povedal Tichý. Preto podľa neho nie je možná výnimka zo zákona o verejnom obstarávaní. Dodal, že zmluva zakrýva výrobu elektriny a ziskovosť Enelu.
„Úrad pre verejné obstarávanie včera s predstaviteľmi prokuratúry rokoval a jeho zástupcovia sa s názorom prokuratúry v plnej miere stotožnili,“ povedala hovorkyňa úradu Helena Fialová. Konečné rozhodnutie však musí spraviť predseda úradu Béla Angyal, ktorý bol ešte včera na dovolenke. Po preštudovaní všetkých súvisiacich dokumentov vydá dnes konečné stanovisko úradu, povedala Fialová.
Ministerstvo hospodárstva tvrdí, že upozornenie prokuratúry sa ho netýka, odkazuje na expertnú skupinu zloženú z ľudí z ministerstva a zo Slovenských elektrární.
Stanovisko prokuratúry nie je pre Úrad pre verejné obstarávanie záväzné. „Prokurátor nemá donucovacie prostriedky. Môže len presviedčať silou argumentov,“ povedal Tichý.
So splnomocnencom vlády pre výstavbu a prevádzku Vodného diela Gabčíkovo Dominikom Kocingerom sa nám včera nepodarilo spojiť.
Zatiaľ nie je jasné, či bude Enel žiadať odškodné
Zmluva o prenájme, ktorú považuje slovenská vláda za nevýhodnú pre Slovensko, umožňuje Enelu požadovať od štátu v prípade jeho odstúpenia od nej náhradu škody za ušlý zisk za 30 rokov. Odškodnenie by sa mohlo vyšplhať až na 50 miliárd korún. Zatiaľ nie je jasné, či by si Enel odškodné nárokoval, ak by zmluvu zrušil súd. Hovorca Slovenských elektrární Juraj Kopřiva povedal, že je predčasné o tom hovoriť. „Aj to má vyriešiť komisia.“
Kopřiva dodal, že podnet prokuratúry zatiaľ nič nemení. „Stále platí dohoda s ministerstvom hospodárstva, podľa ktorej bude situáciu riešiť expertná skupina právnikov ministerstva a Enelu,“ povedal.
Úrad pre verejné obstarávanie má čas na podanie žaloby dozajtra. Vtedy totiž uplynie lehota na podanie žaloby, teda rok od podpísania dohody.
