SPIŠSKÁ NOVÁ VES. Vodič Martin G. nemôže podľa okresného súdu za smrť 13 ľudí, ktorí zahynuli potom, čo sa autobus pohol dole prudkým svahom pri Úhornej, keď šofér vystúpil. Stalo sa to cestou na púť na Pačiansky kopec v roku 2003.
Päťdesiatročného vodiča obžalovali z trestného činu všeobecného ohrozenia. Senát Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi však včera rozhodol, že je nevinný. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Prokurátor povedal, že sa proti nemu odvolá.
Obhajoba: Zlyhala technika
Obhajca Vladimír Bajtoš tvrdí, že príčinou tragédie bolo zlyhanie ručnej brzdy, čo preukázal aj vyšetrovací pokus a znalecké posudky.
„Keby parkovacia brzda bola funkčná, k tragédii by nedošlo,“ povedal. Je presvedčený, že aj keby všetko, čo obžaloba vyčíta jeho klientovi, bolo splnené, nezabránilo by to tragédii.
Senát argumenty obhajoby uznal. „Konanie obžalovaného nie je v príčinnej súvislosti s následkami,“ povedala predsedníčka senátu.
Dva týždne pred haváriou bol autobus v oprave, vodič teda podľa sudkyne, nemal dôvod pochybovať o technickom stave ručnej brzdy.
„Som rád, že súd spravodlivo rozhodol,“ povedal duševne vyčerpaný vodič, ktorý takmer celé pojednávanie preplakal.
Prokurátor žiada väzenie
Obžaloba sa odvoláva na to, že na ceste so strmým stúpaním a prudkými zákrutami, kde k nehode došlo, platí zákaz vjazdu motorových vozidiel dlhších ako desať metrov. „Autobus tam teda nemal čo hľadať,“ povedal prokurátor. Podľa súdu to nesúvisí s príčinou tragédie.
Vodiča viní aj z nesprávnej techniky jazdy, ktorá vraj zapríčinila zlyhanie motora, po ktorom musel z vozidla vystúpiť. Ďalšiu chybu podľa prokurátora urobil, keď vystúpil bez toho, aby autobus zabezpečil zaradením rýchlosti a podložil pod kolesá zábranu, ktorá by znemožnila jeho pohyb.
Vozidlo so 47 pútnikmi začalo potom samovoľne cúvať, zišlo z cesty a prevrátilo sa. Na mieste zahynulo 11 ľudí, ďalší dvaja podľahli zraneniam v nemocnici, piati sa ťažko zranili. Prokurátor žiadal pre vodiča väzenie a zákaz činnosti.
V Poproči na súd čakali
S rozsudkom nad vodičom sú niektorí pozostalí nespokojní. Iní ho rešpektujú.
Tragická nehoda autobusu si vyžiadala najviac obetí z Poproča. Zahynulo ich až osem, medzi nimi aj 9-ročný Jakub. Aj preto na súd netrpezlivo čakali. V obci sa však rozchádzajú názory na rozsudok, ktorý včera vyniesol súd.
Mária Michalková s manželom vychovávali vnuka Jakubka. Keď sa včera dopočula, že vodič je nevinný, slzy sa jej tisli do očí. „Keby som bola na jeho mieste, nebola by som spokojná s takýmto rozsudkom. Veď na tragédii nesie chybu aj on," hovorí. „Za tie roky neprešiel deň, aby som nezašla na cintorín."
Anna Spišáková, ktorá vyviazla s ťažkým poranením, je však šťastná, že súd uznal vodiča za nevinného. „Už roky je odsúdený, aj s celou rodinou. Som rada, že súd takto dopadol. Vždy nás vozil na púte. Pred tou poslednou som mu dala peniaze za autobus. Vravel, že to vyplatí, ale nepovezie nás, lebo má pokazené brzdy. Potom mu ich opravili a stala sa nehoda," spomína.
