BRATISLAVA. Vo štvrtok večer sa bude v Slovenskej televízii diskutovať o situácii v STV. Tému minulý týždeň vybral moderátor a spolutvorca relácie Pod lampou Štefan Hríb.
Diskusiu však Hríb nebude moderovať a nebude sa už ani volať Pod lampou.
Pod lampou nebude
Televízia chystá špeciálnu reláciu, hostí nebudú vyberať tvorcovia Pod lampou, ale vedenie STV. To sa chystá pozvať zástupcov Rady STV, účasť prisľúbil aj generálny riaditeľ Radim Hreha.
Medzi pozvanými je aj Pavol Minárik (KDH), predseda mediálneho výboru.
Moderátora relácie Hríba pozvú len ako hosťa. Kto bude moderátorom, zatiaľ nie je známe. Podľa informácií SME to nebude nijaký redaktor ani moderátor Slovenskej televízie.
Hríb to včera komentovať nechcel, pretože vedenie STV ho zatiaľ o ničom neinformovalo.
S Hríbom nepočítajú
Včera sa kauze Pod lampou z minulého týždňa venovalo vedenie na svojom zasadnutí. O nijakom svojom postupe však informovať nechcelo.
„K situácii ohľadom relácie Pod lampou sa generálny riaditeľ vyjadrí v utorok. Dnes sa pripravovali analýzy a podklady pre jeho zajtrajšie rozhodnutie,“ oznámil včera Branislav Zahradník, šéf komunikačného centra STV.
Zatiaľ teda nie je známe, či formát Pod lampou ostane a aký osud čaká tvorcov. Aj keď včera vedenie hovorilo, že o osude jej moderátora Štefana Hríba a Pod lampou ešte nerozhodlo, podľa informácií SME sa s Hríbom v STV už ďalej neráta.
Neriešili slobodu
Vedenie STV na svojom včerajšom zasadnutí neriešilo obsah relácie a slobodu v STV, ktorú spochybnil Hríb. zaoberalo sa iba tým, či moderátor porušil zákon, keď reláciu skončil neobvykle skôr. Zisťovalo, či porušil zmluvu alebo zákon o STV.
Ďalší odchádzajú
l riaditeľka výroby Enikö Bothová. Riaditeľ výroby rozhoduje o tom, kto bude vyrábať programy ktorá tvorivá skupina, kto jej bude šéfovať, a koľko to bude stáť
l riaditeľka výroby Enikö Bothová. Riaditeľ výroby rozhoduje o tom, kto bude vyrábať programy ktorá tvorivá skupina, kto jej bude šéfovať, a koľko to bude stáť
šéf Komunikačného centra Branislav Zahradník. Jeho miesto by malo prejsť do kompetencií člena vedenia Nikolaja Savického, ktorého si Hreha priviedol z ČT
už skôr odišiel šéfredaktor spravodajstva Roland Kyška.
pre politické tlaky televíziu opustil aj šéf relácie Reportéri Eugen Korda.
– na vlastnú žiadosť odišiel Ľubor Košút, zodpovedný za predaj reklamy.
– hovorca Peter Kavecký.
(hr)
Hríb: Relácia sa neskončila skôr
Riaditeľ televízie Radim Hreha povedal, že pri osude relácie Pod lampou a zotrvaní jej tvorcov sa bude rozhodovať na základe dvoch vecí: stanoviska právneho oddelenia televízie a podľa vyjadrenia tvorcov, v ktorom majú zdôvodniť svoje konanie. Rozhodnutie má zverejniť dnes. Už v piatok večer však Hreha (v TA3) naznačil, že formát zostane, ale bez Hríba.
Riaditeľ televízie Radim Hreha povedal, že pri osude relácie Pod lampou a zotrvaní jej tvorcov sa bude rozhodovať na základe dvoch vecí: stanoviska právneho oddelenia televízie a podľa vyjadrenia tvorcov, v ktorom majú zdôvodniť svoje konanie. Rozhodnutie má zverejniť dnes. Už v piatok večer však Hreha (v TA3) naznačil, že formát zostane, ale bez Hríba.
Hríb vedeniu STV napísal, že tvorcovia Pod lampou „považovali za slušné, kolegiálne a aj divácky zaujímavé“ pozvať na úvod odvolaného redaktora Eugena Kordu. „To však nebola zmena dramaturgie, len spestrenie jej úvodu, mimochodom, urobili sme to už viackrát (napríklad, keď zabili Daniela Tupého) a nikdy nám to nikto z vedenia STV nevyčítal.“
Z Kordovej odpovede na otázku, z „akej“ televízie odchádza, potom Hríb usúdil, že „situácia je natoľko vážna, že témou ďalšej relácie by určite malo byť práve smerovanie STV“.
Až keď sa Hríb opýtal pozvaných hostí, čo si o situácii myslia, došlo podľa neho k zlomu, lebo traja vedci odpovedali, že hovoriť o vede bez toho, aby vedeli, či je to v slobodnom prostredí, je pre nich neprijateľné. „Povedali presne to, čo som v tej chvíli cítil aj ja. Mohli sme pokračovať diskusiou s vedcami o STV, ale to sa mi zdalo nemiestne a aj nesprávne, keďže na takú diskusiu tam chýbala druhá strana.“
Odvolal sa aj na to, že relácia nemá určený čas a skončila sa „presne vtedy, keď to bolo prirodzené“.
(hr)