BRATISLAVA - Len jedno percento ľudí je presvedčených, že v slovenskom futbale vôbec neexistuje korupcia, 28,4 percenta nevie zaujať stanovisko a zvyšných 70,7 je presvedčených o korupcii, či už v malom alebo väčšom rozsahu. Z prieskumu agentúry MVK pre denník SME vyplýva, že podľa 24,3 percenta ľudí korupcia v našom futbale ovplyvňuje výsledky celej súťaže.

Sociológ agentúry MVK Pavel Haulík hovorí, že o korupcii vo futbale sa rozprávalo ešte za minulého režimu. "Futbal je oblasť, kde je povedomie o korupcii veľmi silné." Nemyslí si, že by výsledky prieskumu výrazne ovplyvnili informácie, keď sa ku korupcii prihlásilo niekoľko anonymov, aj neanonymný exrozhodca Marián Diňa.

"Veľa mužov malo kontakt s futbalom. Presvedčenie o zákulisnom ovplyvňovaní je dlhodobé a silné. Nie je to nový jav, preto sú výsledky prieskumu výrazné," myslí si Haulík. Podľa neho ľudia vnímajú futbal nielen z pohľadu najvyššej súťaže, ale aj z pohľadu dedinských zápasov.

Ľudia, ktorí povedali, že neexistuje korupcia, sa podľa Haulíka pozerajú na futbal z pohľadu prezumpcie neviny a tí, čo nevedeli povedať, asi nemajú informácie, alebo ich to netrápi. Podľa Haulíka sa odpovede o korupcii dajú napasovať aj na fakt, že futbal na Slovensku nie je na vysokej medzinárodnej úrovni, ľudia hľadajú príčiny a táto je poruke.

Z prieskumu vychádza, že takmer 48 percent ľudí je presvedčených, že korupcia vo veľkej miere ovplyvňuje kvalitu slovenského futbalu, 3,1 percenta si myslí, že neovplyvňuje.

Podrobnejší rozbor prieskumu naznačuje, že medzi respondentmi, čo nevedeli odpovedať, prevažovali ženy a starší ľudia a čím nižšie bolo vzdelanie respondenta, tým viac odpovedí bolo neviem. O korupcii jednoznačne hovorili najmä vysokoškolsky vzdelaní a ľudia s vyššími príjmami.

Právnik Transparency International Pavel Nechala tvrdí, že problém s korupciou vo futbale jednoznačne je. "Treba urobiť mnohé opatrenia, lebo Slovenský futbalový zväz po celý čas reaguje na podozrenia len tým, že je to problém orgánov činných v trestnom konaní, ktoré musia korupciu vyšetriť. Lenže je množstvo iných opatrení, ktoré môžu urobiť bez orgánov činných v trestnom konaní."

Prehovoril prvoligista

V sobotu zverejnil denník SME rozhovor s bývalým hráčom jedného z prvoligových klubov. V rozhovore spomínal, ako boli hráči zainteresovaní do ovplyvňovania zápasov. "Od majiteľov a funkcionárov dostali príkaz typu: buď - alebo. Buď zápas pustíte, odstojíte, odohráte na 20 percent, alebo sa rozlúčime, či inak vás potrestáme," povedal. Podľa neho ovyplyvňujú zápasy najmä funkcionári a majitelia klubov, "to bol zrejme prípad zápasu Artmedia - Trnava". Meno hráča máme k dispozícii v redakcii, ak bude polícia prípad vyšetrovať, jeho identitu jej prezradíme. (r)

Z internetovej diskusie

• pekné myšlienky zo strany onoho futbalistu. Pre mňa je cenné už len poznanie, že existuje takto rozmýšľajúci futbalista: má rád futbal viac ako špinavé peniaze.
• ja tomu futbalistovi verím, povedal to celkom chladne, bez emócií, takže si viem predstaviť, že situácia je veľmi podobná tomu, čo opísal.
• pridlhé vety, podivná štylizácia, kvetnaté výrazy - to sotva mohol povedať radový futbalista, z ktorých mnohí nemajú ani maturitu

(príspevky sú anonymné a krátené)

Artmedia - Trnava

Peter Kašpar, manžér Artmedie hovorí, že každý sa diví, že nevyhrali doma s Trnavou. "Proti Trnave sme nehrali dobre. Veľa hráčov bolo zranených, iní pod injekciami. Nastúpili štyria - piati noví. Po prehre opäť vyskakovali najviac tí, ktorým nevyšli tikety."

Ladislav Kuna, šéf Trnavského klubu k spornému zápasu povedal, že ho nevidel. "Keby mi niekto ten zápas prehral na videu, s istotou by som vedel povedať, či ho hráči pustili alebo nie." (mb)

Podľa Nechalu by mal futbalový zväz otvoriť diskusiu o korupcii, robiť ďalšie školenia rozhodcom, prednášať princípy, ktorými sa majú riadiť futbalisti a podobne. "Výsledky prieskumu podľa mňa odrážajú objektívny stav, povedal Nechala.

Anketa

Karol Belaník, športový manažér MŠK Žilina

"V spoločnosti, v ktorej si ľudia myslia, že korupcia a podplácanie existuje, sa futbal chápe ako produkt, kde by sa také niečo malo tiež diať. Ťažko povedať, do akej miery je anketa objektívna, hoci vzorka 1200 ľudí je zaujímavá, ale nie podstatná. "

Ján Švehlík, generálny riaditeľ ŠK Slovan

"Vzhľadom na to, že ľudia sa asi stretávajú s korupciou aj v iných sférach okolo seba, napríklad u lekára, je len logické, že si myslia, že korupcia, podplácanie je aj vo futbale. Nemám konkrétne údaje ani dôvody také niečo tvrdiť, ani veriť tomu."

Róbert Rybníček, generálny manažér AS Trenčín

"Neviem, ako sa vyberajú ľudia do takého prieskumu, ale asi niektorí s tým majú skúsenosti, čomu nasvedčujú aj odpovede. Pri výbere zrejme bolo šťastie, že sa natrafilo na také osoby. Ja, aj náš klub, sa od korupcie a podplácania dištancujeme. "

Peter Gergely, riaditeľ ZTS Dubnica

"Ja som sa s takýmto názorom ľudí vo svojom okolí nestretol. Korupciu ani podplácanie vo svojom okolí nezaznamenal, nemám s tým absolútne skúsenosti. Možno niekto ich má iné, možno niekto, kto sa s niečím podobným stretol, odpovedal práve v tejto ankete. Ja som sa s tým nestretol."

Ján Kováčik, majiteľ FK Banská Bystrica

"Nevylučujem, že korupcia vo futbale existuje, tak ako v iných oblastiach spoločnsoti. Odmietam však pohľad, že všetci majitelia klubov, funkcionári, rozhodcovia sú zapojení do korupcie. Hoci niekoľko starostov bolo prichytených pri korupcii, nikto si nemyslí, že všetci starostovia obcí sú skorumpovaní."

Petr Kašpar, manažér Artmedie Bratislava

"Je to odraz celej spoločnosti, že ľudia sa navzájom podplácajú. Nehovorím, že futbal je čistý. Nemyslím si, že v Corgoň lige sa ovplyvňujú výsledky zápasov. To, že podľa ankety je až 70 percent respondentov presvedčených o korupcii vo futbale je vysoké číslo. Podľa mňa realita nezodpovedá toľkým percentám. Okolo futbalu sa vytvorila zlá atmosféra. Aj zásluhou článkov v médiách, ktorými sú ľudia pomýlení. Určite to nie je také zlé, ako sa to prezentuje. Najviac kričia tí, čo stávkujú.

Ladislav Kuna, predseda predstavenstva FC Spartak Trnava

"Pokiaľ budú existovať peniaze, korupcia bude všade. Je nezničiteľná. Samozrejme, že je aj v slovenskom futbale. Nestrkám hlavu do piesku, ale osobne som sa s ňou nestretol. Mňa nikdy nechcel nikto podplatiť a rovnako tak ani ja. To hovorím o sebe, o ale o druhých to povedať nemôžem. (ja, mb)

Vzorka je reprezentatívna

Pavel Haulík z agentúry MVK tvrdí, že 1200 osôb predstavuje absolútne štandardnú vzorku, takže je dostatočne reprezentatívna na to, aby bolo možné povedať, čo si myslí celá populácia. "Väčšie výbery sa robia málokedy." Problém by podľa neho bol, keby rozdiel medzi jednotlivými názorovými skupinami bol tesný, čo však nie je tento prípad. (joč)