sov hovoril v súvislosti s výstavbou budovy Špeciálneho súdu.
Za najzávažnejšie Harabin považuje, že firma Kelcom International Liptovský Mikuláš získala zákazku za zhruba 300 miliónov korún priamym zadaním, hoci nemala v čase podpisu rámcovej zmluvy ani previerku Národného bezpečnostného úradu. Na otázku, či v zmluve nie je podmienka, že Kelcom zákazku nedostane, ak previerku nezíska, neodpovedal. Ministerstvo sa k tomu vyjadrí až v pondelok.
"Predpokladám, že táto podmienka tam bola. Ja som však zmluvu nepodpisoval," povedal exminister Daniel Lipšic z KDH. Harabinovu kritiku považuje len za ďalší útok na Špeciálny súd. Hovorí, že minister zatajil pred médiami, ale aj ministerstvom financií, metodické usmernenie Úradu pre verejné obstarávanie, podľa ktorého sa pri výbere firmy postupovalo. Usmernenie hovorí, že verejná súťaž v tomto prípade neprichádza do úvahy, práve pre utajované skutočnosti.
Neopodstatnená je podľa Lipšica aj kritika chýbajúcej previerky Kelcomu. Firma o ňu mohla požiadať podľa zákona až po podpise rámcovej zmluvy. (vev)
