BRATISLAVA - Viaceré dôkazy, o ktorých hovoril minister vnútra Robert Kaliňák 13. septembra na tlačovej besede o zastavení trestného stíhania v kauze údajného útoku na študentku Hedvigu Malinovú, nie sú vo vyšetrovacom spise. Včera na to upozornila relácia Reportéri Slovenskej televízie, ktorej redaktori si preštudovali vyšetrovací spis.
Netvrdila, že telefonovala
Malinová uvádzala ako pohnútku na útok fakt, že ju počuli hovoriť po maďarsky. Fakt, že klamala, malo dokazovať potvrdenie od mobilného operátora, že žiadny hovor z jej telefónu v deň údajného útoku nebol. Malinová však podľa STV nikde v spise netvrdí, že určite telefonovala. Vo výpovedi uviedla, že sa nepamätá, či telefonovala, alebo či sa s niekým rozprávala osobne.
Ďalším pochybením Kaliňáka má byť tvrdenie, že Malinová si nedala po krádeži dokladov zablokovať bankové karty. Malinová však má potvrdenie z banky, podľa ktorého ich dala zablokovať jej matka hneď ráno.
V najdôležitejšom posudku, ktorý skúmal DNA a má dokazovať, že obálku údajne s ukradnutými dokladmi si poslala Malinová sama, sa vraj tiež nespomína, že DNA pochádza zo slín. Na obálku sa mohla DNA dostať aj práve tak, ako hovorila Malinová - totiž že s obálkou dva dni manipulovala a používala ju.
Kaliňák tiež na tlačovej konferencii povedal, že známka na obálku bola nalepená iba raz a sedí "na stotinu milimetra". Ani údaj o nalepení známky sa nikde medzi dôkazmi v spise nespomína.
Kaliňákov hovorca Erik Tomáš ministra bránil tvrdením, že "minister vychádzal nielen z vyšetrovacieho spisu, ale i operatívnych informácií". Podľa neho je dôležité, že "ani tieto otázky nespochybňujú závery vyšetrovania, ktoré potvrdila aj prokuratúra".
Prokurátor: Osočovala políciu
Advokát Malinovej Roman Kvasnica včera dostal písomné potvrdenie nitrianskeho prokurátora o zamietnutí sťažností jeho klientky proti priebehu a záverom vyšetrovania. Povedal, že sa obráti na Generálnu prokuratúru, aby zamietnutie preskúmala. "Okresný prokurátor sa s dôvodmi sťažnosti nevyrovnal. Naša sťažnosť obsahovala 31 dôvodov a 21 dôvodov vôbec nespomenul," povedal Kvasnica pre SME.
Prokurátor naopak vidí v sťažnostiach Malinovej "hrubé osočovanie a znevažovanie práce vyšetrovateľa a polície". Policajti sa podľa neho zaoberali oboma verziami - tou, že útok bol vymyslený, aj tou, že sa naozaj stal. Malinová opísala aj tváre páchateľov. Jeden je vraj v Nitre známy ako líder hnutia Národného odporu, ale na deň útoku má alibi - vraj bol v zahraničí.
"Vyšetrovateľ pochybil iba v tom, že uznesenia o pribratí znalca doručoval Malinovej oneskorene. Rozhodne však nemôžem súhlasiť, že tak konal vedome s cieľom zabrániť Malinovej uplatniť si právo," píše prokurátor.
Hedviga Malinová tvrdí, že ju 25. augusta v Nitre zbili. Polícia prípad uzavrela s tým, že si vymýšľa. Dôkazom majú byť znalecké posudky o jej lekárskom stave alebo grafologické posudky, ktoré tvrdia, že nápis Maďari za Dunaj si pravdepodobne na blúzku napísala sama. Jej samej teraz hrozí trestné stíhanie. Prokuratúra už zaznamenala podanie proti nej za šírenie poplašnej správy, podnecovanie z rasovej neznášanlivosti, krivú výpoveď a krivé svedectvo.
Autor: MONIKA ŽEMLOVÁ, JANA BEŇOVÁ
