Hedviga Malinová predstúpila 13. septembra pred novinárov a trvala na tom, že ju v Nitre zbili dvaja mladíci za to, že hovorila po maďarsky. Obvinila pritom policajtov, že ju nútili priznať sa ku klamstvu.
FOTO ÚJ SZÓ - TIBOR SOMOGYI
NITRA - Okresný prokurátor v Nitre Igor Seneši zamietol sťažnosť Hedvigy Malinovej proti zastaveniu trestného stíhania údajného útoku proti jej osobe. Ju samotnú teraz môžu stíhať za zavádzanie vyšetrovateľov.
Povedal to i generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Prokuratúra už dostala trestné oznámenie v tejto veci od istého občana z Bratislavy.
Malinová sa o rozhodnutí prokurátora dozvedela včera od redaktorky Új Szó. Povedala, že cíti veľké sklamanie. "Po uzavretí vyšetrovania a obvinení mojej osoby z klamstva je to druhá facka, s ktorou som nerátala. Neviem, čo bude ďalej, ale v plnej miere dôverujem svojmu advokátovi a stále dúfam, že sa preukáže pravda," povedala. Na otázku Új Szó, ako vníma skutočnosť, že proti nej môže byť vznesené obvinenie, povedala, že aj toto môže byť šanca na pokračovanie vyšetrovania.
Podľa vyjadrenia nemenovaného policajného zdroja je však možné, že Malinová bude postavená pred súd len na základe doterajších výsledkov vyšetrovania.
Nitriansky prokurátor dospel k záveru, že Malinovej sťažnosť je neodôvodnená. "Nezistil také skutočnosti, ktoré by svedčili o zaujatom konaní vyšetrovateľov. Nedospel ani k záveru, že by vyšetrovateľ zámerne a cieľavedome urobil z Malinovej simulantku alebo by konal na niečí pokyn," povedal hovorca nitrianskej prokuratúry Jaroslav Maček. Vyšetrovaním bolo podľa neho nepochybne zistené, že sa nestal skutok, ktorý Malinová opísala.
K dôvodom rozhodnutia sa prokuratúra nechce vyjadrovať skôr, než rozhodnutie s odôvodnením dostane Malinová. Bude právoplatné až po prevzatí a nedá sa napadnúť.
Malinová podala sťažnosť proti zastaveniu stíhania pred mesiacom a dva razy ju doplnila. "Spis bol pomerne obsiahly. Mal spolu 85 strán a prílohy," povedal Maček. Prokurátor zamietol aj Malinovej štyri sťažnosti proti uzneseniam vyšetrovateľa o pribratí znalcov, ktorí robili posudky. Tri sú z kriminalisticko-expertízneho ústavu a štvrtý je lekársky.
Prokuratúra dostala trestné oznámenie vo veci Malinovej od občana z Bratislavy, ktorý ju podal 6. októbra na Generálnu prokuratúru. Tá ju postúpila na Okresnú prokuratúru do Nitry, ktorá o nej rozhodne.
Proti Malinovej nebolo vznesené obvinenie. Pokyn na to môže dať prokurátor vyšetrovateľovi. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka včera podľa TASR vyhlásil, že študentke hrozí trestné stíhane za zavádzanie orgánov činných v trestnom konaní. Presný postup ešte premyslený nemá, konkrétne kroky by mali byť známe budúci týždeň.
"Najprv sa oboznámime s rozhodnutím a jeho dôvodmi. Počítali sme so všetkými alternatívami, no vyjadrovať sa k nim nebudeme," povedal SME advokát Malinovej Roman Kvasnica. Ani po rozhodnutí prokuratúry nepochybuje o tom, že "útok, ako ho popísala Hedviga Malinová, sa stal".
Študentka Malinová chodí ďalej do školy.
Kauza prepadnutej študentky
25. 8. - Ráno pred 8.00 h sa mal v nitrianskom parčíku odohrať brutálny útok dvoch neznámych mladíkov na 23-ročnú Hedvigu Malinovú. Dievčina tvrdila, že ju zbili, strhli jej náušnice, vyzliekli ju a na blúzku jej napísali Maďari za Dunaj. Dôvodom vraj bolo, že ju počuli telefonovať po maďarsky.
9. 9. - Polícia Malinovú pri výsluchu údajne nútila priznať sa ku klamstvu. Jej rodina požiadala o pomoc poslanca za SMK Gábora Gála.
11. 9. - Vyšetrovanie bolo zastavené, polícia konštatovala, že čin sa nestal.
13. 9. - Hedviga Malinová vystúpila na tlačovej konferencii s vyhlásením, že trvá na svojej verzii. Snažila sa vysvetliť nezrovnalosti vo svojej pôvodnej výpovedi. Ako jej obhajca s ňou vystúpil Gál. V ten istý deň usporiadali tlačovú konferenciu minister vnútra Robert Kaliňák a predseda Policajného zboru Ján Packa. Trvali na tom, že polícia pracovala profesionálne a vyslovili podozrenie zo snahy spolitizovať prípad.
14. 9. - Gál sa vzdal právneho zastupovania Malinovej.
24. 9. - Malinová podala sťažnosť proti vyšetrovaniu na prokuratúru, neskôr ju ešte doplnila aj o sťažnosti týkajúce sa znaleckých posudkov.
17. 10. - Okresný prokurátor v Nitre zamietol Malinovej sťažnosti. (r)
Sporné body v Hedviginej výpovedi
Telefón
Polícia oznámila, že v daný deň sa z Malinovej mobilu netelefonovalo. Malinová zmenila pôvodnú výpoveď - povedala, že po maďarsky hovorila s neznámym párom v aute, ktorý sa pýtal na cestu.
DNA
Malinová dostala po útoku poštou svoje stratené doklady. Polícia zistila, že na obálke a známke sú sliny s DNA zhodnou s Malinovej DNA. Študentka tvrdila, že známka sa odlepila, tak ju sama nalepila späť.
Blúzka a písmo
Polícia tvrdila, že Malinovej blúzka bola suchá, písmoznalecký posudok tvrdil, že si nápis Maďari za Dunaj mohla na blúzku napísať sama, s jej písmom je zhodné aj písmo na obálke s dokladmi.
Rekonštrukcia
Gál tvrdil, že Malinovej neponúkli rekonštrukciu prípadu. Kaliňák oponoval, že sama odmietla tzv. vyšetrovací pokus a nevedela určiť presné miesto činu.
Zranenia
Prvá lekárska správa hovorila o pomliaždeninách. Zranenia, ktoré ona uvádzala, sa vraj nepotvrdili. Krv na jej tvári vraj pochádzala len z nosa. Kaliňák tvrdil, že iná lekárska správa bola z nemocnice v Nitre a iná z Dunajskej Stredy. (r)
Autor: JANA BEŇOVÁ, r
