|
Bývalý policajt (prvý zľava) včera na konci výsluchu povedal, že zákrok bol napriek kopancom "v pohode". Okrem neho vypovedali aj traja bývalí kukláči, teraz ochrankári. Prípad rieši sudca Roman Farkaš, ktorý oslobodil príslušníkov SIS, ktorí boli podozriví z odpočúvania SME a Pavla Ruska. FOTO SME - PETER ŽÁKOVIČ |
BRATISLAVA - Pred súdom včera stál šéf kukláčov Igor Matiašovský.
Na veliteľa Útvaru osobitného určenia Matiašovského podali trestné oznámenie jeho bývalí podriadení.
Podľa nich zneužíval služobné auto a bol agresívny počas jedného zatýkania. Včera spolu s bývalým policajtom, ktorého Matiašovský zatýkal, svedčili.
Svedok Stanislav P. pracoval v polícii 20 rokov. Zatkli ho, keď 19. júla 1999 sedel v espresse s Chorvátom Jozefom K., po ktorom bolo vyhlásené pátranie, pretože bol podozrivý z vraždy. Stanislav P. sa s ním zoznámil ešte ako policajt v odbore násilnej kriminality.
Svedok vypovedal, že keď ho policajti spacifikovali, niekto ho kopol do pravej časti brucha a zlomil mu rebro, neskôr ho vraj kopol do nôh a pokúšal sa mu vykrútiť prst. Či to bol Matiašovský, nevidel.
"Spätne to hodnotím tak, že ten zákrok bol v pohode," povedal svedok na konci výsluchu.
Priamo Matiašovského nevidel ani jeden policajt, ktorý včera vypovedal. Jeden z nich sa začudoval, že na zákroku vôbec bol, keďže mal ústav riadiť a nie priamo zasahovať.
V prípade zneužitia služobného auta vypovedal policajt, ktorý robil pri vchode do útvaru. Matiašovský podľa neho chodil na aute sám aj po pracovnom čase.
On sa bráni, že aj keď mal dovolenku alebo bol práceneschopný, stalo sa, že ho zavolal policajný prezident alebo minister a musel k nemu prísť.
Na minulom pojednávaní to potvrdil aj bývalý policajný prezident Pavel Zajac.
Otázku, prečo svedok odišiel z polície, sudca nepripustil.
Matiašovského napriek obvineniu nechali vo funkcii ministri Ivan Šimko a Vladimír Palko.
Odvolať ho teraz nemieni ani Robert Kaliňák. "Počkáme na právoplatný verdikt súdu," povedal hovorca ministerstva vnútra Erik Tomáš.
Policajti, ktorí Matiašovského obvinili, boli zo spoločnej čaty. Iná čata si to už v minulosti vysvetľovala ako pomstu.
Nemenovaný kukláč vtedy pre denník SME povedal, že problémy nastali, keď ich veliteľ prestal posielať do akcií, pretože mal podozrenie, že od nich unikajú informácie.
Matiašovský sa k prípadu vyjadrí až po právoplatnom rozhodnutí.
(mož)
