Okrem iného sa odvoláva na verdikt Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý sa s podobnou kvalifikáciou stotožnil. V českom, ale ani v našom zákone sa totiž explicitne neuvádza, že musí byť útok vedený na človeka pre jeho „iné“ politické presvedčenie, národnosť, rasu alebo náboženské vyznanie.

Český najvyšší súd preto vo svojom výroku konštatoval, že dôvod útoku na rómsku rodinu vo vlaku bol pre „ich“ rasu, pričom nemusí byť iná.

„Akokoľvek to znie absurdne, môžu existovať ľudia, ktorí vyznávajú čistotu rasy a označiť za – bielu alebo čiernu sviňu – vlastného a zaútočiť alebo zabiť,“ dodáva Hrubala. (wm)