Hlavným cieľom strany je znížiť vek sexuálnej zodpovednosti detí zo šestnástich rokov na dvanásť. Zakladatelia strany hovoria, že chcú odtabuizovať pedofíliu rovnako, ako sa to kedysi podarilo s mäkkými drogami či homosexualitou a s programom chcú uspieť v jesenných parlament?ných voľbách.
"Pedofília by sa mala stať súčasťou verejnej debaty. Politici nás vykresľujú ako kriminálnikov, čo je nezmysel. Chceme sa dostať do parlamentu, a tam presadzovať náš pohľad na vec," tvrdí hlavný iniciátor strany Ad van de Berg. Odmieta, že sa snažia obhájiť pohlavné zneužívanie maloletých. Jeho hlavný argument spočíva v tom, že pedofília je láska k deťom, a pokiaľ s ňou deti súhlasia, mala by byť povolená. "Akékoľvek násilie odmietame. Ide nám o zníženie hranice pre dobrovoľný pohlavný styk a zároveň sprísnenie trestov pre násilníkov."
Strana s názvom Láska k blížnemu, sloboda a rôznorodosť (NVD) má asi dvadsaťpäť členov. Usilujú sa aj o legalizáciu detskej pornografie, užívania tvrdých drog a bránia sa aj zákazu zoofílie. Svoj program vysvetľujú tak, že všetky tabu by mali padnúť. "Veríme v zodpovednú výchovu, nie v zakazovanie," tvrdí NVD.
Holanďanov strana pobúrila. Podľa prieskumu verejnej mienky z konca júna považuje 82 percent ľudí jej program za "zvrhlý" a dožaduje sa zásahu vlády.
Niekoľko organizácií lobujúcich za práva detí sa už obrátilo na súd, aby program strany vyhlásil za protiústavný a zabránil, aby dostala registráciu - verdikt sa očakáva v nasledujúcich dvoch týždňoch.
"Obhajovať pedofíliu je nemorálne, právne hľadisko však už také jasné nie je. Ľudia okolo NVD odmietajú násilie a zatiaľ chcú len zmeniť zákon, preto nemožno povedať, že propagujú páchanie trestného činu," tvrdí právnik a politológ Joop van Holsteynt. Upozorňuje, že Holandsko má za sebou niekoľko ústavných precedensov - do holandského parlamentu sa dostala strana, ktorá presadzuje zrušenie volebného práva pre ženy, hoci to je zaručené ústavou.
"Skutočné nebezpečenstvo NVD spočíva v tom, že by sa im alibistickou obhajobou ich vlastného záujmu mohlo podariť posunúť pedofíliu medzi témy štandardnej politickej debaty. To by bol zlom," hovorí van Holsteyn.
Pokiaľ strana získa registráciu, bude potrebovať 60-tisíc hlasov, aby vstúpila do parlamentu. Podľa sociológa z Amsterdamskej univerzity Jose de Beusa nemá šancu. "Holandsko prežíva renesanciu konzervatívnych hodnôt. Ľudia požadujú skôr viac obmedzení než rozšírenie ich slobôd," tvrdí de Beus. Podľa neho je to dané skúsenosťou s nedávnymi moslimskými nepokojmi. "Starosta Amsterdamu tiež pred časom navrhol zákaz prostitúcie v meste a mal pozitívny ohlas. Niečo také by ešte začiatkom 90. rokov bolo nepredstaviteľné," dodáva profesor de Beus.
De Berg: Nie sme úchylní, len milujeme deti
Chcem mať vzťah s dieťaťom, pokiaľ samo bude chcieť, hovorí AD VAN DE BERG (62), zakladateľ strany Láska k blížnemu, sloboda a rôznorodosť.
Zišli sme sa na vaše želanie v hotelovej izbe. Prečo tam?
"Keď sme ohlásili zámer založiť stranu, stal som sa terčom násilných útokov. Raz v noci mi niekto vypálil karavan, kde som býval."
Prečo chcete znížiť hranicu sexuálneho styku na 12 rokov?
"Niekoľko štúdií ukázalo, že deti dnes dospievajú rýchlejšie, že môžu byť za seba zodpovedné už v dvanástich rokoch. Chceme im to umožniť. Nejde len o sexuálny život, chceme, aby dvanásťroční mohli voliť, boli plnoletí. Nešlo by ani o precedens, do roku 1969 bola hranica sexuálnej zodpovednosti v Holandsku dvanásť rokov."
Pedofília je považovaná za násilie na deťoch. Ako sa bránite tomuto argumentu?
"Pedofília nie je násilie. Je to láska k deťom. Ľudia si pod pedofíliou predstavia Marka Dutrouxa a podobné prípady, ale tak to nie je. Odsudzujeme násilie. Obhajujeme dobrovoľný pohlavný styk s dieťaťom, teda pokiaľ samo chce."
Myslíte, že dvanásťročné dieťa si uvedomuje svoju sexualitu, že vie, čo robí?
"Aj veľmi malé dieťa si je vedomé svojej sexuality, ale je to iný druh sexuality než u niekoho, kto má šestnásť či osemnásť. Po?dľa nás vek nie je dobrý spôsob, ako niečo hodnotiť."
Boli ste niekedy trestne stíhaný?
"Asi pred 20 rokmi. Za styk s maloletým chlapcom. Ale nebol som uväznený, len som musel zaplatiť pokutu. Sudca uznal, že som bol k tomu dieťaťu taký dobrý, že nie je dôvod posielať ma do väzenia." (šaf)
