a povinnosti pri správe jeho majetku.

Petrovič tvrdí, že riaditeľ posielal zamestnancov v pracovnom čase robiť do svojej vinice, záhrady a do priestorov firmy svojho syna, za čo im mal tolerovať neospravedlnenú neprítomnosť v práci.

"Niekoľko ráz ma poslal odhrabávať sneh do firmy jeho syna. Išiel som tam, lebo som mal obavy, že to pocítim na prémiách," povedal šofér Petrovič. Po 28 rokoch odišiel z podniku dohodou, teraz je nezamestnaný.

Riaditeľ obvinenia odmieta. "Nikdy som nikoho zo zamestnancov neposielal pracovať na súkromný pozemok ani na dvor firmy môjho syna. Ak tam niekto odpratával sneh, tak protiprávne. Je to tvrdenie proti tvrdeniu," poznamenal Michal Adamec. Petrovič si podľa neho vo firme neplnil svoje povinnosti.

Primátorka Serafína Ostrihoňová hovorí, že o probléme vie od konca marca. Na otázku, prečo nepodala oznámenie na prokuratúru sama, povedala: "Sľúbila som Jánovi Petrovičovi, že v tom nebudem konať. Usudzujem, že ho na to niekto nahovoril." V mestskom podniku je podľa nej všetko v poriadku, sama tam niekoľko ráz urobila kontrolu.

"Ak ho kontroluje primátorka, nie je to nezávislá kontrola, riaditeľ mestského podniku je totiž jej podriadený," myslí si poslanec mestského zastupiteľstva Milan Galaba. "Týmto prípadom sa mal zaoberať nezávislý kontrolór. Mesto ho však už dva roky nemá. Ak táto funkcia nie je obsadená, v meste je neporiadok, takýchto prípadov môže pribúdať." (bej)