Milana Mráza.

Predseda súdu Ľudovít Bradáč sa chystá podať návrh disciplinárnemu senátu Najvyššieho súdu, lebo písomný rozsudok mešká už takmer štyri mesiace. Zákonná lehota je 30 dní. Nenapísanie rozsudku bráni ďalšiemu súdnemu konaniu.

"Je to zarážajúce a sudca Arnošt Škorpil bude braný na zodpovednosť. Nenapísaných rozsudkov má viac. Požiadal som ho, aby rozsudok urýchlene napísal a dohliadnem na to," povedal Bradáč.

Odvolací krajský súd koncom februára zrušil rozsudok, ktorým okresný súd odsúdil Karlina (HZDS) na jeden rok za branie úplatku, ale aj oslobodzujúci rozsudok v prípade Mráza. Predseda súdneho senátu Škorpil vtedy kritizoval procesné chyby i chyby v prípravnom konaní, vraj "možno uvažovať aj o tom, že zásah polície bol predčasný". Spochybnil tiež zákonnosť použitia odpočúvania.

Nedoručenie písomného rozsudku včera potvrdil aj advokát Milana Mráza Ľubomír Hrežďovič. "Dávam sťažnosť pre porušenie zákona. Považujem to za prieťahy v konaní, lebo prvostupňový súd nemôže konať," povedal Mráz.

Meškajúci písomný rozsudok v kauze Karlin a Mráz je už druhým pochybením banskobystrického Krajského súdu v krátkom čase. Nedávno súd prepustil pre očividnú neznalosť Trestného poriadku z väzby dvojnásobného vraha z Valaskej Belej.

Karlin so straníckym kolegom Mrázom sú obžalovaní za to, že zobrali polmiliónový úplatok od podnikateľa Juraja Hromadu za hladký priebeh zákazky na dostavbu telocvične. Obidvoch zadržala polícia v poslaneckej kancelárii HZDS koncom novembra 2003. Obálku s peniazmi, ktoré priniesol Hromada ako policajný agent, našli v Karlinovom kufríku. Časť peňazí mala údajne ísť na financovanie straníckej kancelárie.

Autor: r