"Možno mať vážne právne pochybnosti, či by bolo legálne, ak by nastúpil do úradu," povedal ústavný právnik Peter Kresák. Ak sa niekto chce obrátiť na Ústavný súd, mal by podľa neho využiť článok 127.
Je to klasická ústavná sťažnosť, ktorá umožňuje súdu vydať predbežné opatrenie, aby starosta nebol vymenovaný, kým sa vo veci nerozhodne. Ak by podali len sťažnosť vo volebných veciach, tam takáto možnosť nie je.
Niektorí neúspešní kandidáti už podanie na Ústavný súd pripravujú, lebo sa cítia byť poškodení porušením volebného moratória zo strany víťaza Petra Matúšku.
Súd však nemá žiadnu lehotu, v ktorej musí rozhodnúť.
Podľa názoru právnikov by mal súd skúmať, či volebná agitácia v deň volieb mohla skutočne pomôcť Matúškovi vyhrať voľby a získať náskok 128 hlasov. Teda, či niekoho skutočne núkanie darov presvedčilo, aby Matúšku aj volil.
Hovorca Ústavného súdu Štefan Németh nepovažuje za správne vyjadrovať sa ku kauze, keďže sa zrejme dostane na súd.
Kupovanie voličov sme už na Slovensku mali v októbri počas župných volieb, keď zvážali Rómov k voľbám v autobuse s plagátmi jedného z kandidátov. Dostali aj potraviny. Polícia tvrdí, že zákon porušený nebol.
ROMAN PATAJ
