protestov proti komunistickému režimu.
Podľa historika Prokopa Tomka nastupovali k pluku skoro všetci záujemcovia o službu v polícii, ktorí si chceli skrátiť dvojročnú vojenskú službu. Podľa historika Pavla Žáčka bol však pohotovostný pluk elitným útvarom určeným práve na potlačovanie prejavov nespokojnosti s režimom.
Policajný prezident Vlastimil Husák krátko po incidente tvrdil, že všetci príslušníci polície musia prejsť náročnými psychotestmi, aby bolo isté, že nie sú psychicky labilní a zvládnu ťažké situácie.
Čermák podľa neho pracuje v polícii dvadsať rokov. "Ak by mal psychické problémy, určite by sa na to za ten čas prišlo," tvrdil Husák.
Čermák trvá na tom, že bol jeho zásah oprávnený a že išlo o premyslenú provokáciu proti polícii.
Podľa jeho advokáta Jaroslava Janečka ho nakopli do pozadia a teraz je v pracovnej neschopnosti. "Bol to oprávnený služobný zákrok a nemalo by sa z neho robiť politikum," tvrdí Janeček.
Škandál vyvolal aj postup polície proti fotografovi Miroslavovi Vlkovi, ktorý celý prípad zdokumentoval.
Kolegovia vyšetrovaného policajta mu v tom na mieste incidentu chceli zabrániť, tvrdili, že sa dopúšťa "nepovoleného fotografovania".
Takýto priestupok však v českom práve neexistuje. Vlka potom tiež predviedli na strážnicu a zaujímali sa o jeho fotky.
(pm, čtk)
