RATISLAVA - Okresná prokuratúra Bratislava II vo štvrtok definitívne zastavila kauzu darcov SDKÚ s tým, že sa nestal "trestný čin". Včera vydala agentúra TASR výrok dôchodkyne, ktorá poprela svoje slová spred dvoch rokov, že peniaze strane nedarovala.
Viacerí ľudia pred dvoma rokmi verejne potvrdili, že nedarovali SDKÚ žiadne peniaze, hoci strana ich viedla vo svojom zozname ako darcov konkrétnych súm. Ak by títo ľudia hovorili pravdu, znamenalo by to, že SDKÚ využívala fiktívnych darcov na to, aby kryla svoje nelegálne príjmy.
Na prípad upozornila mimovládna organizácia Aliancia Fair-play. Polícia to vyšetrovala od leta 2004.
Včera TASR zverejnila vyjadrenie dôchodkyne Márie Dominovej z Trenčianskych Teplíc. Tá teraz tvrdí, že SDKÚ skutočne darovala 230-tisíc korún. "Ja som im to fakt poskytla, tak, ako je tam napísané."
V apríli 2004 však pre SME povedala, že "to vôbec nie je pravda" a že kde by ako dôchodkyňa nabrala toľko peňazí.
Pre TASR teraz vysvetľuje, že mala dva byty, z nich jeden predala za 800-tisíc a časť darovala SDKÚ. "Tam mám takého príbuzného, čo som im pomohla," povedala bez toho, aby prezradila jeho meno.
Dominovej vraj istý známy z SDKÚ vybavil pobyt v účelovom zariadení Úradu vlády na Štrbskom Plese, "takže zas sa mi to takto vracia všetko". Údajne tam bola týždeň aj so svatkou a "platili sme len 50 korún na noc".
Ďalší údajný darca Michal Ambrovič mal venovať SDKÚ 5-tisíc korún. Ambrovič to však poprel pred dvoma rokmi a rovnako aj včera.
Čo hovorí Mária Dominová, ktorá darovala SDKÚ 230-tisíc korún
Apríl 2004, SME
"Ale to vôbec nie je pravda. Ja som dôchodkyňa, kde by som ja nabrala toľko peňazí?"
Apríl 2006, agentúra TASR
"Ja som im to fakt poskytla, tak, ako je tam napísané... Tam mám takého príbuzného, čo som im pomohla."
Zoznam darcov SDKÚ označil Ambrovič za nezmysel. Na polícii bol vypovedať ešte pred zhruba poldruha rokom. "Že to zastavili, je minimálne facka spravodlivosti," povedal. V čase, keď mal údajne darovať peniaze, bol členom SDKÚ, dnes je funkcionárom Šimkovej Misie 21.
SDKÚ pravidelne kritizoval za kauzu darcov Smer. Podpredseda Smeru Robert Kaliňák nepovažuje výrok prokuratúry, že sa "nestal trestný čin" za koniec kauzy, lebo to podľa neho neznamená, že neexistovali falošní darcovia.
Podľa Kaliňáka sa len skúmalo, či SDKÚ náhodou nezamlčala nejaký dar. "Z môjho pohľadu sa nič pre SDKÚ neskončilo a ešte zlatá pani povie, že dostala za to výhodu," dodal. Výrok dôchodkyne Dominovej chápe tak, že za svoj dar využila výhodu pobytu v účelovom zariadení Úradu vlády.
Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play si myslí, že aj keď niektorí ľudia menia výpovede a trestné stíhanie bolo zastavené, stále zostávajú v kauze neobjasnené otázky. "Dejú sa zvláštne veci, preto by polícia a prokuratúra mali informovať o tom, ako vyšetrovanie vôbec prebiehalo a čo urobili pre to, aby našli pravdu."
Denníku SME sa včera nepodarilo spojiť s hovorcami SDKÚ ani vlády.
Podľa hovorkyne Generálnej prokuratúry Svetlany Husárovej sa nepodarilo dokázať, kto hovorí pravdu. Či tí, ktorí tvrdia, že SDKÚ peniaze nedarovali, alebo riaditeľ Ústrednej kancelárie SDKÚ Štefan Hudec a Kamil Homola. Tí totiž predložili dokumenty, podľa ktorých dary od ľudí riadne prijali aj zdanili.
Podľa Husárovej "znalec z odvetvia účtovníctva" dospel k záveru, že SDKÚ v rokoch 2000 až 2003 prijala dary za vyše 9 miliónov korún, ale "postupovala v súlade s metodikou účtovníctva a nič nezatajila".
Svedectvá darcov podľa Husárovej nedokázali vyvrátiť tvrdenia predstaviteľov SDKÚ, ktorí viedli účtovníctvo.
Prokuratúra odmieta povedať, koľko darcov svedčilo, že strane peniaze nedali, odmieta uviesť aj celkový počet vypočúvaných svedkov. "K výsluchu svedkov sa vyjadrovať nebudeme," povedala Husárová.
Zuzana Wienk z aliancie by od polície aj prokuratúry očakávala viac informácií. Ide vôbec o prvé vyšetrovanie súvisiace s financovaním politickej strany na Slovensku a celá kauza bola podľa Wienk "lakmusovým papierikom" nezávislosti a dôslednosti polície. "Práve pri vyšetrovaní politickej moci sa totiž naplno ukáže, či polícia naozaj postupuje rovnako voči všetkým občanom a inštitúciám v krajine," povedala.
Polícia vyšetrovala kauzu dva roky a aj to podľa Wienk svedčí o tom, že existovali závažné podozrenia. Upozorňuje, že zastavenie vyšetrovania neznamená, že sa skutok nestal. "Mrzí nás, že prvé historické vyšetrovanie financovania politických strán stroskotalo na nedostatku dôkazov," povedala.
(mož, sp, tasr)
Aj František Arnold dal vraj zo svojho 200-tisíc
TRENČÍN - Darcom, ktorý tvrdí, že venoval SDKÚ 200-tisíc korún, je Pavol Arnold z Trenčína. Jeho manželka včera povedala, že peniaze strane naozaj dali. "Sme sympatizantmi SDKÚ," tvrdí. Pavol Arnold nie je podľa obchodného ani živnostenského registra na internete v orgánoch žiadnej firmy.
SDKÚ dal v roku 2000 Arnold viac peňazí, než niektorí známi predstavitelia strany. "Tí, čo sú bohatší, tí dávajú menej, a tí, čo sú chudobnejší viac, vždy to tak bolo," povedala jeho manželka.
Sumu 200-tisíc korún mala dať v roku 2000 strane Mikuláša Dzurindu aj dôchodkyňa Anna Husárová, ktorá žije v Trenčianskej Turnej. Jej syn sa včera odmietol o tom baviť. "Mama nie je doma. Ja sa k tomu nevyjadrujem," povedal. (tasr)
