BRATISLAVA - Aj sudcovia Najvyššieho súdu, kde by mali pracovať tí najlepší z najlepších, robia zlé rozhodnutia. Zatiaľ posledný prípad pochybenia konštatovali ústavní sudcovia z Košíc v utorok. Kolegom v Bratislave vyčítali, že porušili právo občana Pezinka na súdnu ochranu a spravodlivý súdny proces. Najvyšší súd rozhodnutie Ústavného súdu nekomentoval.
Ústavný právnik Peter Kresák tvrdí, že aj v iných krajinách sa stane, že Ústavný súd usvedčí kolegov z Najvyššieho súdu z pochybenia. "Stáva sa to všade na svete, Slovensko nie je výnimkou," povedal s tým, že aj sudcovia sú len ľudia a robia chyby. Myslí, že posledný prípad je "dobrý signál, že zafungoval systém". Aj keď všeobecné súdy spravili chybu, Ústavný súd ju svojím rozhodnutím napravil.
Kresák hovorí, že v demokratických krajinách stále prebieha medzi ústavnými a najvyššími súdmi zápas o jurisdikciu. Aj Slovensko sa dostalo do tejto fázy. "Ústavný súd týmto rozhodnutím, a nie je prvé, troška prevzal vedúcu úlohu v rámci súdnictva, a to je myslím dobré," dodal.
Predseda Ústavného súdu Ján Mazák sa sudcov Najvyššieho súdu zastal. "Treba zdôrazniť, že Najvyšší súd len výnimočne porušuje základné práva a slobody našich občanov," vyhlásil. Za celú existenciu nášho Ústavného súdu sa tak stalo asi tridsaťkrát. "Naopak, na jedno takéto porušenie pripadajú desiatky odmietnutých sťažností," hovorí Mazák.
Ústavný súd je povinný preskúmať ústavnosť práce Najvyššieho súdu rovnako ako pri iných orgánoch verejnej moci. Mazák však upozorňuje, že ústavní sudcovia nenahrádzajú svojou činnosťou "Najvyšší súd, jeho výklad práva a jeho kompetenciu. Ústavný súd dbá len o to, aby aj tento najvyšší súdny orgán neporušoval základné práva a slobody". (rp)
Najvyšší súd už tento rok musel jednu chybu napraviť
Prípad občana Pezinka nie je v tomto roku prvým, keď Ústavný súd prikázal Najvyššiemu súdu, aby napravil svoju chybu. Už 18. januára sa ústavní sudcovia uzniesli, že rozhodnutie z januára 2005, ktorým Najvyšší súd predĺžil lehotu trvania väzby občanovi Ukrajiny I. C. do konca januára tohto roka, nebolo správne.
Podľa Ústavného súdu došlo k porušeniu základného práva, ktoré garantuje, že nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
Najvyšší súd pri predĺžení väzby argumentoval obavami z úteku I. C., ktorý je stíhaný za trestný čin krátenia dane a poistného podvodu formou spolupáchateľstva.
Ústavný súd sa s argumentáciou Ukrajinca stotožnil. Potvrdil, že je vo väzbe neprávom a nariadil jeho bezodkladné prepustenie na slobodu. (rp)
