Firma BSP LP nekompromisne žiada, aby dlžníci okrem istiny zaplatili ak nie priamo sankcie, tak aspoň 5000 korún za dohodu o novácii. Na svoju internetovú stránku dala aj časomer odrátavajúci dni a sekundy, ktoré zostávajú dlžníkom na "odoslanie dohody o novácii, ktorou eliminujete hrozbu súdneho vymáhania." Dnes sú na časomeri už len tri dni.
Rady politikov, aby ľudia zaplatili len istinu, považuje BSP za laický výklad. "Vzhľadom na to, že spoločnosť BSP LP vyzvala dlžníkov na zaplatenie ešte pred nadobudnutím účinnosti tejto novely, je tento laický právny názor týchto politikov nepravdivý," uvádza vo vyhlásení spoločnosti, ktoré denníku SME poskytla Michaela Ďuričkovičová. Podľa BSP koncesionári majú na výber z niekoľkých možností, pričom koncesionárom odporúča druhé riešenie.
1. Uhradia istinu dlhu a poplatky z omeškania
Napríklad v prípade Petra S. za dlh 180 Sk sú poplatky z omeškania 880-tisíc korún.
2. Pristúpia k dohode o novácii - zaplatia istinu a jednorazový poplatok 5000 Sk
BSP tvrdí, že v takomto prípade upustí od ďalšieho súdneho vymáhania svojich pohľadávok. Spoločnosť BSP je presvedčená, že tento spôsob je pre "dlžníka najmenej nákladný a najmenej riskantný".
3. Ak dlžník nebude na výzvu BSP LP vôbec reagovať
BSP sa vyhráža hneď dvoma súdnymi spormi. Prvým o dlžný koncesionársky poplatok a druhým o poplatok z omeškania. V prípade prehry, teda ak nebude dlžník schopný preukázať, že poplatky riadne platil, zaplatí okrem dlhu aj ďalšie náklady (2-krát súdne trovy atď.), a hlavne celý poplatok z omeškania, takže celé jeho náklady v priemernom prípade asi 22-násobne presiahnu sumu mimosúdneho vyrovnávania, teda jeho náklady sa vyšplhajú na 1,5 milióna korún.
4. Ak dlžník zaplatí iba istinu
Zaplatením istiny dlžník podľa BSP priznáva existenciu svojho dlhu. Jeho právna pozícia sa rapídne zhoršuje a BSP ako vlastník pohľadávky tým dokonca získava možnosť ľahko formálne vyhrať prvý súdny spor vrátane všetkých trov a ďalej vymáhať poplatky z omeškania vo svojej pôvodnej mnohotisícovej výške. Súhrnne podľa BSP zaplatí 1,5 milióna.
Nezávislý advokát firme oponuje
Podľa Pavla Cvika z advokátskej kancelárie Dedak and partners tvrdenie spoločnosti BSP, že "zaplatením istiny priznáva dlžník existenciu svojho dlhu", nemusí byť úplne presné. Podľa advokáta každý si musí zvážiť, či pôjde cestou ľahšieho odporu, podpíše dohodu o novácii, príde o 5000 korún a bude veriť, že od neho už nikto, ani BSP, ani SRo, nič viac nebude vymáhať. "Z dostupnej dokumentácie však jednoznačne nevyplýva, že v budúcnosti nebude niečo chcieť, napríklad, aj rozhlas," upozorňuje Cvik.
Ak zvolí koncesionár druhú zložitejšiu cestu a zaplatí len istinu, hrozí, že bude od neho BSP alebo rozhlas aj tak niečo vymáhať súdne. Preto odporúča obrátiť sa na právnika. Ak by došlo až k súdnemu vymáhaniu, podľa Cvika je otázka, čo a na akom právnom a dôkaznom základe by BSP chcelo na súde vymáhať. Uvedené platí najmä z dôvodu existencie tzv. generálneho pardonu a jeho vplyvu na titul, teda dôvod existencie pohľadávky. Prípadné víťazstvo BSP na súde však nemusí byť jednoznačné a bude závisieť od jeho skutočnej a nielen tvrdenej dôkaznej a právnej pozície v jednotlivých prípadoch.
