
Predseda senátu tvrdí, že odstrániť auto môže len správca komunikácie alebo štátna polícia. Správca komunikácie, v tomto prípade mesto, nemôže ani nikoho odtiahnutím áut poveriť.
ILUSTRAČNÉ FOTO SME - JÁN KROŠLÁK
BANSKÁ BYSTRICA - Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pod vedením Ľubomíra Samuela včera oslobodil podnikateľa Miroslava Gábora, ktorého prvostupňový súd uznal za vinného z trestného činu útoku na verejného činiteľa a odsúdil ho na peňažný trest vo výške 5-tisíc korún.
Obžaloba dávala Gáborovi za vinu, že vulgárne vynadal mestským policajtom. Podnikateľ tak urobil po tom, čo mu mestská polícia dala odtiahnuť auto z parkoviska pre nezaplatenie parkovacieho poplatku a bez zaplatenia pokuty mu ho odmietala vydať.
Gábor argumentoval, že parkovisko pred mestským úradom, kde so svojím autom zaparkoval, nebolo dostatočne označené. Keď sa o pol hodinu vrátil, jeho peugeot už bol odtiahnutý. Išiel sa informovať na mestskú políciu a domáhal sa rozhovoru s náčelníkom. Gábor poprel, že by sa policajtom vyhrážal a nadával im.
Predseda odvolacieho senátu precedentný oslobodzujúci rozsudok odôvodnil tým, že odstrániť auto môže len správca komunikácie alebo štátna polícia. Správca komunikácie, ktorým je v tomto prípade mesto, nemôže ani nikoho odtiahnutím áut poveriť. Rozhodujúce pre zrušenie rozsudku okresného súdu bolo aj umiestnenie zákazových značiek na spomínanom parkovisku. Podľa Samuela tam značky zakazujúce parkovanie nemajú čo robiť, pretože zákon hovorí o možnosti ich umiestnenia len v prípade ohrozenia. „V takom prípade mestskí policajti nepožívali ochranu verejného činiteľa,“ argumentoval predseda senátu.
V tejto súvislosti sa otvára aj otázka zákonnosti podpisovania dohody o zaplatení pokuty za odtiahnutie, čím mestská polícia podmieňuje vydanie auta majiteľovi. „Za istých okolností by sa to dalo považovať aj za vydieranie,“ dodal Samuel.