Jeden z obžalovaných sa písomne ospravedlnil, prokurátor i obhajca však považujú jeho účasť za nevyhnutnú.
Obžaloba tvrdí, že policajti zapríčinili smrť dvoch maloletých súrodencov. Na Silvestra v roku 2002 zavraždil päťročnú Dianku a ročného Milka strelou do hlavy na dvore rodinného domu v Tušickej Novej Vsi ich vlastný otec, vzápätí spáchal samovraždu. "Do smrti sa budeš trápiť," napísal žene v liste na rozlúčku.
Keby policajti z Michaloviec dodržali služobné predpisy, mohli vraj vražde zabrániť, zanedbaním služobných povinností však Peter B., Peter Š. a Marián Š. "rozhodujúcim spôsobom" prispeli k tragédii, myslí si generálny prokurátor. Pre porušenie zákona v prospech obvinených podal sťažnosť na Najvyšší súd, ktorý potom zrušil rozsudok Okresného súdu v Michalovciach i uznesenie Krajského súdu v Košiciach a vec na okresný súd vrátil.
Najvyšší súd vzal do úvahy, že matka detí, ktorá po pretrvávajúcich násilnostiach od manžela odišla, sa necelých päť dní pred činom obrátila na políciu. Tiesňovou linkou oznámila operačnému stredisku v Michalovciach, že manžel sa jej so zbraňou v ruke vyhrážal zabitím oboch detí. Oznámila aj typ, poznávaciu značku a opis auta, na ktorom ušiel.
Operačný dôstojník vydal telefonický pokyn, aby na miesto vyslali z obvodného oddelenia hliadku, ktorá si oznámenie overila. Tým sa práca pre policajtov skončila. Nasledujúci deň neprijal službukonajúci policajt ústne podané trestné oznámenie matky.
Podľa Najvyššieho súdu bolo povinnosťou policajtov snažiť sa otca zadržať a vziať mu nelegálne držanú zbraň, čím mohli vražde predísť.
MIKULÁŠ JESENSKÝ
Advokátka Rajtáková: Súd by mal byť tvrdší
Matka oboch zavraždených detí z Tušíc dnes žije v Česku. Už štvrtý termín pojednávania, na ktorý ako svedkyňa bude musieť opäť pricestovať, ju očividne rozrušil. "Bola by som rada, keby sa to už uzavrelo. Nech bude rozsudok akýkoľvek, len nech je už koniec. Je mi to ľúto. Im je to asi jedno, ja neviem," hovorila.
Jej advokátka Iveta Rajtáková hovorí, že súd mal byť na obžalovaných a svedkov, ktorí na pojednávania nechodia, tvrdší. Predpokladá, že skôr sa dočkajú rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, na ktorom matka od februára 2004 namieta porušenie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a práva na život detí. Rozhodnutie Najvyššieho súdu má podľa advokátky veľký význam aj do budúcnosti. "Uznal, že stačí aj ústne oznámiť skutočnosť, ktorá nasvedčuje, že bol spáchaný trestný čin. Polícia musí konať a nie čakať, kým dostane oznámenie písomne." (sen)
