FOTO SME – JÁN KROŠLÁK

BRATISLAVA – Advokát Vladimír Mathern zastupoval viacerých ľudí obvinených z tých najvážnejších trestných činov. „Ak aj spáchali činy, z ktorých sú obžalovaní, musím dbať o to, aby boli dodržané všetky procesné predpisy a zásada prezumpcie neviny.“ Momentálne Mathern obhajuje štyri osoby obvinené z vraždy: „U dvoch mám pochybnosti, či je obvinenie opodstatnené.“

Mathern mal obhajovať aj nedávno zadržaných mafiánov z Bratislavy, ktorí svoje zavraždené obete leptali v žieravine: „Boli za mnou, pretože Jozefa K. som obhajoval už aj predtým, ale keďže sú v Banskej Bystrici, odporučil som im advokáta odtiaľ.“ Navyše Mathern sedí s Jozefom K. v rovnakej dozornej rade.

Mathern je na Slovensku uznávanou autoritou. Minister spravodlivosti Čarnogurský v jeho advokátskych aktivitách nevidí problém: „Profesora Matherna som vymenoval za predsedu rekodifikačnej komisie preto, že je dobrým odborníkom na trestné procesné právo, univerzitným profesorom a bol dlhoročným vojenským sudcom. To, že ako advokát obhajuje členov podsvetia, súvisí s tým, že je to povinné. Je to výlučne jeho vec.“

Mathern a Milan Valašík tvrdia, že obžalovaným nepomáhajú vyhnúť sa trestu, iba dbajú o zákonnosť procesu: „Neberme to ako citovú vec. Principiálne sa s trestným činom nedá súhlasiť. Aj advokát má problém, ale niektoré veci sú právne problematické a ja musím uplatniť všetko, čo je v prospech klienta,“ hovorí Mathern.

Milan Valašík obhajoval Alexandra Rezeša v spore o dom v Banskej Štiavnici: „Každý sa ma pýtal – ty obhajuješ Rezeša? No a prečo by som ho neobhajoval? Keby zajtra prišiel za mnou niekto z SDK, v pohode ho budem obhajovať, je mi to jedno.“ V tomto prípade cítil politický tlak iba jediný raz: „Rezeš bol celý čas nevinný. Keď išiel vyšetrovateľ zastaviť trestné stíhanie, odvolali ho.“

Valašík mal aj prípad, keď mu klient podozrivý z vydierania povedal, že čin síce spáchala manželka, ale on sa prizná namiesto nej. „Čo som mal robiť? Nemôžem pred súdom povedať, čo si klient neželá.“ Považuje to za otázku profesionality.

Valašíka, ktorý bol dlho prokurátorom, sa pýtajú, ako teraz môže zločincov obhajovať, keď predtým žiadal ich odsúdenie. „Robím stále to isté – domáham sa spravodlivosti.“

Obidvaja advokáti kritizujú políciu: „Advokáti sú ostro sledovaní. Vidia, čo verejnosť nevidí, ale ľudia sú už nakŕmení vyjadreniami polície. Tá často začína stíhanie na základe agentov, ktorých nemôže prezradiť, alebo ‘náhodných‘ odposluchov, čo sa nie vždy dá zdokumentovať. “

Za ďalší problém považujú obviňovanie zo zaujatosti: „Ak je sudca mojím spolužiakom z fakulty, už je to zaujatosť. Ja som v brandži tridsať rokov. Podľa tejto teórie by som sa mal odsťahovať z republiky.“ (mož)