Menšinový majiteľ Markízy Ján Kováčik (vľavo) nepozná dôvody, prečo Pavol Rusko predal svoje podiely v televízii. FOTO - ARCHÍ TASR
BRATISLAVA - Na programe dňa zatiaľ nie je výmena súčasného riaditeľa televízie Markíza Vladimíra Repčíka ani iné personálne zmeny. Podľa hovorkyne väčšinového majiteľa televízie, americkej spoločnosti CME Romany Tomasovej spoločnosť v súčasnosti čaká na schválenie vlastníckych zmien v Markíze licenčnou radou a Protimonopolným úradom.
Odchod Pavla Ruska z Markízy doteraz viedol k abdikácii šéfredaktora spravodajstva Petra Višvádera, zastupuje ho Repčík. Post riaditeľa Centra spravodajstva a publicistiky opustil Stanislav Pavlík, dnes šéfuje športu. Z Markízy odišla aj Ruskova manželka Viera.
Podľa jedného zo spolumajiteľov Markízy JÁNA KOVÁČIKA o personálnych otázkach v televízii rozhoduje CME.
Televízia Markíza ešte nedostala oficiálnou cestou rozhodnutie licenčnej rady, podľa ktorého má v Televíznych novinách odvysielať oznam o porušení zákona v dĺžke 10 minút za príspevok Daniela Krajcera zo septembrového rokovania Republikovej rady ANO, povedala Tomasová. To je zároveň aj dôvod, pre ktorý sa americký investor nechce vyjadrovať k primeranosti sankcie.
Podľa Kováčika je trest prísny, ale rešpektuje rozhodnutie rady ako vždy.
Licenčná rada živému vstupu zo zasadnutia Republikovej rady ANO, v ktorom mal hlavné slovo predseda strany Pavol Rusko, vytkla nevyváženosť.
Šéf centra spravodajstva a publicistiky Stanislav Pavlík bol odvolaný a generálny riaditeľ Markízy Vladimír Repčík je poverený funkciou šéfredaktora spravodajstva, ktorú pôvodne zastával Peter Višváder. To je začiatok personálnych zmien alebo už finále?
"Toto je otázka pre CME, keďže my sme predali majoritu. Všetky zásadné rozhodnutia v Markíze sú už na pleciach amerického investora."
Ak bola Markíze vyčítaná závislosť od Pavla Ruska, bolo to spojené s konkrétnymi tvárami v spravodajstve. Viete, ktoré sú to tváre?
"Bez komentára."
Viete si predstaviť obraz nestranného a korektného spravodajstva Markízy so starými tvárami?
"Tento problém bude musieť vyriešiť nový generálny riaditeľ a šéfredaktor spravodajstva. Verím, že títo ľudia dostanú voľné ruky a budú sa môcť rozhodnúť, či budú pracovať so súčasnými redaktormi, alebo novými."
Vy osobne by ste privítali nové tváre?
"Vyjadril by som sa, keby som za túto činnosť zodpovedal."
Ako ďaleko je teda výber nového generálneho riaditeľa, v kuloároch sa špekuluje o niekom z Česka z prostredia Novy.
"Aj to je otázka pre CME."
Sú vám známe dôvody, pre ktoré Pavol Rusko predal svoj podiel v spoločnosti A.R.J. a tým odišiel z Markízy?
"Nie, nie sú mi známe. Pavol Rusko len deklaroval, že chce predať svoje podiely."
Ako si vysvetľujete Ruskovo rozhodnutie?
"Nemám na to žiadne vysvetlenie, bolo to prekvapujúce."
Rokovania prebiehali priamo s Ruskom alebo Františkom Vizvárym, ktorý zastupoval obchodné záujmy Ruska?
"To je otázka pre CME, oni kupovali."
Vy a pán Fiľo ste tiež predali svoje podiely v A.R.J.
"Áno, akurát sme štyri percentá previedli do spoločnosti Media Invest. V Markíze Slovakia, ktorá je držiteľom vysielacej licencie, máme teda 20 percent a CME zvyšok."
Pokúšali ste sa už v minulosti Ruska presvedčiť, že jeho vplyv na Markízu poškodzuje ostatných akcionárov?
"V minulosti bola niekoľkokrát táto téma na stole, CME mala záujem odkúpiť Ruskov podiel, ale vždy z toho zišlo. Teraz sa to podarilo."
Bolo podľa vás prítomnosťou Ruska v Markíze skomplikované možné predĺženie vysielacej licencie?
"Bez komentára."
Kde vidíte najväčšie chyby bývalého manažmentu?
"Markíza bola lídrom na trhu a lídrom podľa mňa aj zostane, ale nezachytila nástup konkurencie tak, ako by to televízia v jej postavení mala urobiť."
Nie je podľa vás sankcia licenčnej rady za príspevok redaktora Daniela Krajcera príliš prísna vzhľadom na iné spravodajské prešľapy televízie?
"Zdá sa mi prísna, ale rešpektujem rozhodnutie rady ako vždy."
Nečítate toto rozhodnutie ako odkaz, aby sa Markíza vtesnala do predstáv o spravodajstve vládnej koalície?
"O tomto nechcem špekulovať. Spravodajstvo Markízy bude v budúcnosti vyvážené a korektné nielen vo vzťahu ku koalícii, ale aj opozícii."
