O sledovaní a odpočúvaní svojej osoby tajnou službou hovoril včera aj podpredseda parlamentu Viliam Veteška.
Keď predseda SMK Béla Bugár pred týždňom povedal, že preverujú informácie, či SIS nepracovala na diskreditácii SMK, Soboňa o tom zapochyboval. Teraz už tvrdí, že jeho osobný zdroj mu povedal, že je to tak. Soboňa by mal získať aj dokumenty, ktoré to potvrdzujú. Vo štvrtok bude rokovať výbor v parlamente a prísť by mal aj riaditeľ SIS Ladislav Pittner. SIS Soboňove informácie poprela.
Predseda parlamentu a KDH Pavol Hrušovský v televízii JOJ povedal, že nemá také informácie ako Béla Bugár. Podľa neho by sa nikomu neoplatilo diskreditovať SMK, keďže majú stabilnú voličskú základňu.
Hrušovský však mieni konať razantne, ak sa Bugárove informácie potvrdia. Naznačil zároveň, že Soboňove vyjadrenia môžu súvisieť aj s tým, že sa blížia župné voľby a že Soboňa v nich kandiduje. Medializácia jeho osoby mu teda môže pomôcť.
Podpredseda parlamentu Viliam Veteška z HZDS namietol, že Soboňa je "solídny chlap" a takú vážnu vec by nezneužíval na mediálnu prezentáciu.
Béla Bugár povedal, že mali podozrenia o sledovaní Simona tajnou službou, ale nemá na to dôkaz, aj keď si to vie predstaviť. "Z niektorých praktík služby alebo jej konkrétnych pracovníkov sa mi dvíha žalúdok." O SIS už viackrát hovoril s premiérom aj s riaditeľom služby Pitnerom.
Hovorkyňa Simona Katarína Czajlíková o tom, či bol minister sledovaný, povedala, že počkajú na závery preverovania, ale "v poslednom čase sa množia informácie, ktoré naznačujú, že by to mohla byť pravda".
Veteška je znepokojený. "Kto teda riadi SIS?" pýta sa. Aj jeho vraj sledovali a odpočúvali. V relácii Na telo televízie Markíza povedal, že o tom aj rokoval na výbore pre kontrolu SIS, ale o prijatých opatreniach sa nezmienil. Nechce z toho robiť vážnu vec. SIS poprela aj toto odpočúvanie.
Poslanec Roman Vavrík z SDKÚ si myslí, že dokument, o ktorom hovorí Soboňa, neexistuje, "lebo potom by SIS konala amatérsky".
Soboňa nevylúčil, že SIS mohla monitorovať všeobecne rezort pôdohospodárstva a popritom aj Simona, nielen jeho samotného.
Politici si myslia, že SIS by mala byť lepšie kontrolovaná a podľa Hrušovského by mal vzniknúť aj nový zákon o SIS. Podľa Vavríka by sa mohlo zmeniť aj to, že vybraní poslanci by mohli ísť do živých vecí, na ktorých SIS pracuje. (r, sita)
