BRATISLAVA - V prípade starostu Rače Pavla Bielika obžalovaného z korupcie včera Špeciálny súd v Pezinku vypočul ďalších svedkov. Listinnými dôkazmi sa zatiaľ nezaoberal.

Súd si včera vypočul architekta Petra Sedlačka, ktorého si hlavný svedok obžaloby Pavol Kollár najal, sám bez nátlaku Bielika a podnikateľa Jaroslava Šuščáka mandátnou zmluvou na projekt v Rači. Chcel od neho vedieť, koľko asi stojí jeho práca a či to môže byť 5 miliónov. Sedlačko však hovoril iba niekoľkostotisícové sumy, pričom povedal, že presná tarifa neexistuje a suma je vecou dohody. Povedal, že o úplatku sa dozvedel až z médií.

Hlavný svedok obžaloby Kollár predvčerom podrobne opísal, ako Bielik chcel od neho 5 miliónov korún ako úplatok za súhlas na stavbu polyfunkčného domu. Peniaze mali ísť cez firmu Šuščáka, ktorý mal byť sprostredkovateľom. Krycím manévrom mala byť tzv. mandátna zmluva.

Mandátnou zmluvou si firma najíma inú, aby sa postarala o technické zabezpečenie rôznych povolení, teda odovzdanie všetkých potrebných podkladov na vydanie stavebného povolenia a podobne.

Obhajoba sa včera snažila dokázať, že Bielik nemal takú kompetenciu, že by sám mohol rozhodnúť o povolení výstavby. Súd preto viacerými otázkami na svedkov skúmal, aká je prax a zároveň aký je zákon. Podľa prokuratúry zákon hovorí, že Bielik bol tým, ktorý na konci rozhodoval. Obidve strany sa sporili o viaceré odborné slovíčka, výklad zákona alebo prax.

Bielik chce, aby prišiel na súd vypovedať aj primátor hlavného mesta Andrej Ďurkovský, aby vysvetlil štatút hlavného mesta a kto dáva aké rozhodnutia.

Včera svedčila aj Bielikova podriadená na úrade v Rači, vedúca odboru Iveta Virsíková. Podľa nej starosta ešte nikdy nerozhodol inak, ako boli odborné stanoviská. Virsíková zároveň povedala, že jej v minulosti telefonoval hlavný svedok Kollár a povedal jej, že niekto od neho žiada 5 miliónov. Na podrobnosti rozhovoru si nevedela spomenúť, ani nevedela povedať, ako si to vtedy vysvetlila. Na políciu sa neobrátila. Predseda senátu sa jej ako jedinej zo svedkov spýtal, či ju niekto ovplyvňoval, ako má svedčiť. Povedala nie.

Obhajoba na konci pojednávania navrhla vypočuť viacerých svedkov, medzi nimi aj Miloša Melíška zo Šale, ktorý sa v obchodnej veci sporí s hlavným svedkom Kollárom. Melíšek na Kollára podal aj trestné oznámenie, a nie je spokojný, ako jeho prípad polícia vyšetrila. Jeho výpoveď by mala spochybniť Kollárovu dôveryhodnosť. Súd rozhodne, či výsluch Melíška aj Ďurkovského pripustí.

Na pojednávanie sa prišiel pozrieť aj Peter Ďuračka, bývalý poslanec, ktorý má problémy so zákonom pre rýchlú jazdu autom. Chvíľu sa rozprával aj s Bielikom.

Súd včera odročil pojednávanie na neurčito. Už v utorok sa začne na Špeciálnom súde ďalší významný proces, ktorý je sledovaný médiami - s Jozefom Majským a spol.

(mož)