BANSKÁ BYSTRICA – Kauza námestovského umeleckého fotografa Jaroslava Sýkoru včera pokračovala na Krajskom súde v Banskej Bystrici. Sýkora sa totiž odvolal proti verdiktu zvolenského súdu z minulého roku, ktorý ho v spore na ochranu osobnosti uznal za vinného. Podľa rozsudku má z titulu nemajetkovej ujmy zaplatiť opatrovníkovi dnes už 99-ročnej Jany Kubašákovej za zverejnenie jej fotografií pol milióna korún.

V cykle nazvanom Amerikánka fotografoval Sýkora J. Kubašákovú vyzlečenú. Problémom je, že pani bola v roku 1990 zbavená svojprávnosti. Umelecký fotograf tvrdí, že fotografie vznikli o dva roky skôr.

Už počas pojednávaní na Okresnom súde vo Zvolene Sýkora poukazoval na zaujaté vedenie sporu a na chyby, ktorých sa dopúšťala sudkyňa. Senát krajského súdu včera potvrdil niektoré domnienky a konštatoval, že „nepovažuje postup okresného súdu za správny a vhodný“. Súd nižšieho stupňa totiž počas kauzy, ktorá trvala vyše dvoch rokov, napríklad nepovažoval za potrebné predloženie dôkazov o skutočnej ujme, ktorú mali J. Kubašákovej spôsobiť zverejnené fotografie, ani jej vypočutie.

Krajský súd sa rozhodol tieto pochybenia napraviť. Požiadal advokáta žalujúcej strany, aby do dvoch týždňov dôkazy o ujme predložil a rozhodol aj o vypočutí J. Kubašákovej a ďalších svedkov, ktorých okresný súd zamietol. Senát odročil pojednávanie na neurčito.

Počas roky trvajúceho procesu sa umeleckému fotografovi Sýkorovi už vyhrážali aj fyzickou likvidáciou. Niektorí svedkovia sa boja vypovedať, lebo sa im tiež vyhrážajú. „Pripadám si ako v stredoveku, v období inkvizície,“ povedal prednedávnom Sýkora. Množstvo profesionálnych fotografov, ako aj niektorí odborníci z oblasti umenia tento proces označujú za nebezpečný precedens, ktorý by mohol v konečnom dôsledku smerovať k obmedzeniu slobodnej tvorby. V tejto súvislosti požiadal Sýkorov advokát v prípade potvrdenia rozsudku okresného súdu o možnosť mimoriadneho opravného prostriedku, a to dovolania na Najvyšší súd. Táto kauza je totiž prvou svojho druhu na Slovensku a na základe tohto rozhodnutia môžu v podobných prípadoch rozhodovať súdy aj v budúcnosti.

DANIEL VRAŽDA