Reagoval na predsedu Smeru Roberta Fica, ktorý Dzurindovi citoval zo správy SIS o tunelovaní štátnych podnikov či prepojení privatizácie podnikov SAD na mafiu.
Hovorca SIS Vladimír Šimko slová premiéra nekomentoval, dodal len, že tajná služba sa snaží overiť svoje informácie z dvoch od seba nezávislých zdrojov, hoci nie vždy sa to podarí.
Boli to práve informácie SIS, ktoré pred dvoma rokmi odštartovali jednu z najväčších káuz druhej Dzurindovej vlády - kauzu skupinka. Premiér na základe informácií tajnej služby oznámil, že na Slovensku pôsobí skupinka, ktorá škodí SIS a SDKÚ.
Za problém označil vtedajšieho šéfa Národného bezpečnostného úradu Jána Mojžiša a jeho kontakty s podnikateľom Milošom Žiakom.
Kauza skupinka znamenala vážny otras vo vládnej koalícii, ktorá po odchode poslancov SDKÚ okolo Ivana Šimka stratila väčšinu.
Šéf výboru pre obranu a bezpečnosť Róbert Kaliňák zo Smeru včera povedal, že premiér Dzurinda svojím víkendovým výrokom v STV "priznal, že sa v prípade Mojžiša riadil klebetami".
Podľa hovorcu SIS Šimka v tých "zriedkavých prípadoch", keď ide o neoverenú informáciu, SIS upozorní adresáta svojej správy, že "poznatok sa nepodarilo overiť z viacerých zdrojov".
Hovorca premiéra Martin Maruška povedal, že Mikuláš Dzurinda v STV povedal len to, že platia zákony a ak SIS zistí porušovanie zákona, je povinná to postúpiť orgánom činným v trestnom konaní.
Na Dzurindove výroky v STV, že SIS "oznamuje aj indície, klebety aj anonymy", reagoval šéf výboru na kontrolu činnosti SIS Viliam Soboňa (HZDS) slovami, že "pán premiér to takto nemohol doslova myslieť".
Klebeta je podľa Soboňu veľmi zlé slovo, lebo znevažuje činnosť SIS a spravodajský dôstojník musí vedieť, či ide len o klebetu, alebo nie. "Klebety musia byť vylúčené, lebo na ich základe možno ľuďom veľmi ublížiť, a to by sme v budúcnosti určite nechceli."
Podpredseda výboru László Köteles (SMK) naopak s premiérom čiastočne súhlasí a pravdu o niektorých prípadoch podľa neho "na sto percent potvrdí až súd".
Podľa Soboňu problémom je skôr fakt, že zatiaľ chýba spätná väzba, čo sa vlastne stalo s upozorneniami, čo tajná služba uviedla vo svojej správe.
(sp)
