Ivan Mikloš a Pavol Rusko na zasadaní vlády v čase, keď ešte boli kolegami - ministrami. FOTO - ARCHÍV TASR
Čo ste na ministerstve hospodársČo ste na ministerstve hospodárstva našli, keď ste prišli do úradu?
Veľké, veľmi zle riadené ministerstvo, čo ma až tak veľmi neprekvapilo, lebo s bývalým ministrom som za posledné dva roky prichádzal do styku. Miera neporiadku ma však prekvapila. Spôsob, akým bolo ministerstvo riadené, bol zvláštny, ani riadiaci pracovníci nemali informácie o veciach, za ktoré sú zodpovední.
Ako pracovali, keď nemali informácie?
Mnohé veci robili inštitúcie priradené k ministerstvu a mnohé osobní poradcovia ministra, ktorí z ministerstva odišli spolu s ním. Na prvej porade vedenia som chcel, aby pracovníci ministerstva spracovali informáciu o činnosti jednotlivých sekcií a inštitúcií, o zámeroch do konca roka a programoch, ktorými sa poskytujú verejné financie. Z niektorých sekcií som dostal veľmi nedostatočné informácie.
Napríklad?
Typický príklad je financovanie výstavby automobilky Kia. Dodnes pátrame, aká je štruktúra výdavkov a záväzkov, lebo sekcia na ministerstve, ktorá je za Kiu zodpovedná, informácie nemá. Musíme ich zbierať z viacerých zdrojov. Predkladané informácie sú často rozporuplné a nejasné. Je to výrazne netransparentné a veľmi ťažko kontrolovateľné.
Sú problémy, ktoré Pavol Rusko nechal, akútne?
Financovanie a priebeh investície Kia akútne je. Pritom predchodca Pavla Ruska zmanažoval veľmi podobnú investíciu PSA Peugeot-Citroen, s ktorou nie sú žiadne problémy. Dal som si vypracovať analýzu, investícia PSA ide plynulo, takmer sa neprekročia rozpočtované náklady. Ďalším akútnym problémom je zle riadená a meškajúca privatizácia a problémy s investičnými stimulmi. Bývalý minister argumentoval, že keď nebudeme akceptovať ponuku pneumatikárskej firmy Hankook za viac ako tri milióny korún na jedno pracovné miesto, tak za rovnakých podmienok to hneď vezmú Maďari alebo Poliaci. Dnes Hankook naďalej rokuje s nami, Maďarmi a Poliakmi za rádovo nižších podmienok.
Predtým ste o problémoch nevedeli?
Ministerstvo hospodárstva s inými ministerstvami nekomunikovalo. Opakovane sme ústne aj listami žiadali informáciu, o koľko sa zvýšia požiadavky na Kia. Dostávam sa k nim až teraz, keď som prišiel na ministerstvo. Aj to veľmi prácne, lebo údaje sú rozporné. Ministerstvo uzatváralo memorandá o investičných stimuloch s potenciálnymi investormi, o ktorých ministerstvo financií ani ostatní členovia vlády nevedeli. Zakladali potenciálne výdavky, ktoré neboli zahrnuté v štátnom rozpočte. Dôvod, prečo všetky tri ostatné koaličné strany vyjadrili Pavlovi Ruskovi nedôveru, neboli len jeho zmenky, ale aj ďalšie skúsenosti s ním. Ja som mal narastajúci počet dôvodov, prečo sa dôvera k ministrovi zmenšovala. Zmenkami sa len prelial pohár, ktorý už bol naplnený.
Vyzerá to, ako keď v roku 1998 po voľbách striedala Mečiarovu vládu Dzurindova a tiež našla na ministerstvách neporiadok.
Neviem to porovnať, lebo vtedy som na ministerstvo neprišiel, ale keď môžem porovnať napríklad terajšie fungovanie ministerstva financií s ministerstvom hospodárstva, je to obrovský rozdiel. Vrátane výraznej prezamestnanosti.
Čo bude s rozpracovanými projektmi Pavla Ruska? Stratégia pre cestovný ruch, privatizácia elektrární talianskou firmou Enel?
Koncepciu cestovného ruchu sme po zmenách vo vláde schválili. Chcem predložiť na vláde návrh na výber strategických investorov do teplární. Privatizáciu 41 percent Západoslovenskej energetiky som spomalil. Predĺži sa asi o dva-tri týždne, aby bol čas na preskúmanie, analyzovanie a schválenie zámeru vládou. Privatizáciu Slovenských elektrární nechcem ani urýchľovať, ani spomaliť. Ďalšie veci závisia od toho, či moja misia na ministerstve hospodárstva bude trvať dva-tri týždne, alebo dlhšie.
Rusko sa stále cíti členom koalície. Kedy mu koalícia definitívne povie, že to tak nie je?
O tom budú rokovať predsedovia strán. Pán Rusko nemá dôveru koaličných partnerov ani väčšiny svojho poslaneckého klubu. Ako osoba už v podstate členom koalície nie je.
Je pravdepodobné, že nebudete riadiť dve ministerstvá. Komu z vládnej koalície pripadne ministerstvo hospodárstva?
Väčšina bývalého poslaneckého klubu ANO podporuje vládnu koalíciu a zároveň títo poslanci majú dôveru ostatných strán. Predpokladám, že budúci minister by mal byť vymenovaný po dohode s nimi.
