alo. Rada to síce neschválila, ale vzápätí neprijala ani navrhovaný program, takže predseda Miroslav Kollár rokovanie predčasne ukončil.
"Ak by rada rokovala o nekompletnom materáli, akceptovala by daný spôsob komunikácie," myslí si Bobocký. Rybníček podľa neho systematicky a zámerne ignoruje niektoré požadavky rady. "Asi nechce, aby sme poznali pravdu."
"Upozornil som predsedu rady, že takýto materiál nemal zaradiť na rokovanie," tvrdí Bobocký. Nepáčilo sa mu ani to, že Kollár navrhoval považovať dané uznesenie za splnené. "Neviem, či koná v záujme verejnosti či v záujme manažmentu."
Kollár ho na oplátku obvinil, že sa snaží činnosť rady paralyzovať. Na otázku, či podľa neho dostala kompletné podklady, odpovedal: "Netvrdím, že boli kompletné, ale mohli sme o nich rokovať a požiadať o ich doplnenie." Niektorí členovia podľa neho nastoľujú iracionálne problémy, aby vyrobili dojem, že rada je rozpoltená.
"Rada STV už nie je len polarizovaná, začína sa atomizovať, čo len nahráva nezmyselnej komunikácii medzi radou a manažmentom," myslí si člen rady Ján Greššo. Štefan Fejko zase povedal, že Kollár je viac Rybníčkovým hovorcom ako predstaviteľom suverénneho orgánu.
"Rada si neschválila program, čo s tým mám ja spoločné? Problém je v pánovi Bobockom - nikdy nevieme, čo bude od nás chcieť," reagoval Rybníček.
V máji rada Rybníčka vyzvala, aby jej štvrťročne hlásil, ako si STV plní podiel "programov vo verejnom záujme". Ani včera však vyhodnotenie nedostala. V oficiálnych materiáloch STV je istý rozpor. V štatistike pre ministerstvo kultúry STV za rok 2004 hlásila 7400 hodín odvysielaných vo verejnom záujme, čo bolo 48 percent, kým zákon predpisuje najmenej 50 percent. Vo výkaze pre radu už STV spomína 8100 hodín.
Časť členov rady už v júni pri prerokovávaní štvrťročnej správy o hospodárení STV protestovala, že k údajom o príjmoch a výdavkoch vedenie STV nepridalo nijakú informáciu o vysielaní verejnoprávnej televízie. Rada potom Rybníčka zaviazala, aby do 20. augusta doplnil, ako STV plní programový koncept, teda napríklad, v akom pomere sú vo vysielaní zastúpené dokumenty, dramatické a ďalšie programy.
"Aký chcete na to komentár? Máte nejakú schému, ako to má vyzerať?" odpovedal Rybníček na otázku, prečo okrem tabuliek činnosť televízie neopísal aspoň niekoľkými vetami.
"Koncesionári a daňoví poplatníci nemajú informácie, v akom rozsahu sa plní poslanie televízie verejnej služby," myslí si o STV Bobocký. Trvá na tom, že programovú štruktúru treba vyhodnocovať priebežne. Rybníček odmieta štvrťročné odpočty s tým, že koncept vysielania bol schválený na celý rok.
Rybníček Bobockému vyčítal, že si nevypýta bližšie vysvetlenie medzi zasadnutiami rady. Bobocký zase namieta, že rokovania za zatvorenými dverami považuje za nepriehľadné, odvolal sa aj na Rybníčkov list, že si neželá účasť členov rady na rokovaniach manažmentu.
Na programe mala byť včera aj správa o činnosti Rady STV, ďalšie dva materiály by sa však aj tak neuzavreli, nakoľko ich nestihli pripraviť Kollár a podpredsedníčka rady Lucia Jurgová.
