BRATISLAVA - Minister hospodárstva a predseda ANO Pavol Rusko včera na tlačovej besede o predaji Slovenských elektrární odmietol odpovedať na akékoľvek otázky o zmenkách, ktoré podpísal. Stále nevysvetlil, načo mu bolo v roku 2003 - v čase, keď už bol ministrom - 100 miliónov a najmä, z čoho ich o rok neskôr splatil. "Budete sa musieť s tým zmieriť," povedal.

Jeho hovorca Maroš Havran tvrdil, že všetky transakcie so zmenkami boli v súlade so zákonom a zmenky nie sú témou tlačovky. Na otázku, prečo minister nemôže ukázať žiadny dôkaz a či si majú novinári myslieť, že peniaze nosil v igelitkách, Rusko odpovedal: "Niektoré môžem, keď mám príjem."

Minulý týždeň Rusko prišiel s tretím čiastočným vysvetlením zmeniek, keď povedal, že zo 100 miliónov musel vracať podnikateľovi Blaškovi len 60, lebo 40 vôbec nepoužil a hneď mu ich vrátil, keď spolu nerozbehli plánovaný projekt. Minister však nemôže podnikať a Blaško podnikal v energetike, o ktorej Rusko ako minister významne rozhoduje. Rusko k tomu včera povedal, že vlastniť akcie neznamená podnikať. O aký projekt išlo, opäť nespresnil.

O zmenkách mal Rusko hovoriť v nedeľu v televízii TA 3, ale účasť zrušil. Havran ho pritom obhajoval aj tým, že médiá zverejňujú vždy iba jednu alebo tri vety z jeho vyjadrení. Denník SME tiež Ruska už dva týždne žiada o rozhovor, ale on to odmieta.

Riaditeľka Transparency International Emília Sičáková-Beblavá v TA 3 povedala, že kauza je veľmi vážna a mal by sa ňou zaoberať výbor pre nezlučiteľnosť funkcií. Ten musí najskôr dostať podnet, hoci aj od svojho člena a potom odhlasovať, či sa ním bude zaoberať. Ak by minister výboru nevedel svoje finančné operácie objasniť, mohol by dostať pokutu alebo aj stratiť mandát. Nič také sa zatiaľ v histórii výboru nestalo.

Predseda výboru Igor Federič zo Smeru povedal, že na najbližšom rokovaní niekedy po 12. septembri navrhne, aby výbor hlasoval, či sa prípadom bude zaoberať. Federič už predtým kritizoval tlačivo, ktoré poslanci o svojom majetku vypisujú - takmer nič sa z neho totiž nedá vyčítať.

Rusko vo svojom majetkovom priznaní, ktoré výbor zverejnil, priznal príjem milión 237-tisíc, ale v tom istom roku mal vrátiť Blaškovi najmenej 60 miliónov.

Člen výboru Alojz Přidal z KDH povedal, že výbor by sa mal prípadom zaoberať. Či dá podnet sám, uvidí po porade v klube KDH.

Ruskov podpredseda v ANO Jirko Malchárek svojmu predsedovi dôveruje. Na prípad sa ho spýta najskôr koncom augusta, keď budú mať v ANO sedenie. Vec nie je podľa neho taká vážna, aby sa museli stretať už teraz. Malchárek je tiež členom výboru, nemyslí si však, že by sa mal výbor zaoberať tým, čo napíšu médiá. (mož)

Ako Pavol Rusko vysvetľoval svoje zmenky

29. júla týždenník Plus 7 dní zverejnil, že Pavol Rusko si v roku 2003 už ako minister požičal spolu asi 100 miliónov korún od podnikateľa Ľubomíra Blaška. Na peniaze podpísal zmenky. Zároveň bol ručiteľom na zmenkách, ktoré podpísala firma Jána Kováčika. Podnikateľ Blaško zomrel v roku 2004.

Rusko pre týždenník povedal, že si požičal, aby splatil ešte starý dlh, ktorý mal, keď kupoval od Silvie Volzovej podiel v televízii Markíza. Peniaze vraj už vrátil, a to z dividend Markízy. Rusko už nie je jej spolumajiteľom a dividendy oficiálne nedostáva.

Na druhý deň Rusko pre denník SME povedal, že peniaze si nepožičiaval on, ale Kováčikova firma Media invest. Vzápätí, že nie Media invest, ale on. Zároveň povedal, že išlo o dlh u Volzovej, ale nie o peniaze priamo pre ňu, ale pre rôzne firmy, od ktorých si predtým požičal, aby ju vyplatil a ktorým teraz vrátil z toho, čo zarobili jemu blízke firmy. Nepovedal, ktoré to sú.

"Je to sčasti financovanie aktivít v Národnej obrode, ktoré sme potom vracali a sčasti financovanie úverov, ktoré sme zabezpečovali na odkúpenie podielov od Volzovej," spresnil ešte v ten deň Rusko.

Minister priznal, že s Františkom Vizvárym, ktorému predal svoj podiel v Markíze, má zmluvu, že keď odíde z politiky, akcie môže dostať späť.

O predĺžení licencie Markíze bude licenčná rada rozhodovať na jar 2006, podmienkou sú aj transparentné vlastnícke vzťahy.

V majetkovom priznaní na internete Rusko priznal príjem za rok 2004 jeden milión 237-tisíc a dlhy a záväzky voči súkromným osobám. V ten istý rok mal vrátiť Blaškovi požičané milióny.

2. augusta Rusko na tlačovej besede o svojom chudnutí a investícii Hankook stále odmietol povedať, koľko peňazí si požičal a koľko zmeniek podpísal. Označil sa za podnikateľa a povedal, že stále ešte nestihol minúť peniaze, ktoré dostal za svoj podiel v Markíze.

Hoci už vyhlásil, že nebude nič k zmenkám hovoriť, po niekoľkých dňoch si to rozmyslel a pre denník Pravda sám od seba priznal, že si požičal 100 miliónov. 40 z toho vraj vôbec nepotreboval, lebo síce chcel s Blaškom "rozbehnúť projekt", ale nestalo sa tak. Minister pritom nemôže podnikať. Odmietol povedať, o aký projekt išlo.

Rusko povedal, že časť peňazí Blaškovi vrátil z Národnej obrody. Tá bola pritom stratová a predtým Rusko povedal, že práve do Národnej obrody chcel pôžičku investovať. Jedinou spoločníčkou Národnej obrody je asistentka poslankyne Ruskovej ANO Ivety Henzélyovej Andrea Gbelcová, ktorá sa k tomu odmieta vyjadriť.

Rusko zároveň povedal, že časť splatil zo svojho podielu v spoločnosti ARJ, ktorá spoluvlastní Markízu. ARJ predal v roku 2000 za 100 miliónov. Odvtedy však niekoľko desiatok miliónov investoval do strany, raz priznal členské 36 miliónov, potom ďalšie investície za desiatky miliónov a stavia si aj drahú vilu.

Posledná zmenka bola splatná v auguste 2004. Blaško zomrel v júni. Rusko odmieta predložiť dôkaz, že splatil aj túto. Tvrdí, že splatil všetky.

Rusko dovolenkoval vo Vysokých Tatrách v hoteli podnikateľa Andreja Kollára, ktorému ručil za zmenky, čo podpísal Kováčik.

Zase povedal, že k zmenkám už nebude nič hovoriť, lebo pre laickú verejnosť je to vraj príliš komplikovaná vec. Sľúbil účasť v relácii V politike TA 3, ale zrušil ju.

Ruskov hovorca Maroš Havran na ministerstve hospodárstva v relácii povedal, že Rusko si požičiaval už ako minister, preto prišiel do relácie vysvetľovať jeho postoj on. Havran stále opakoval, že všetko bolo v súlade so zákonom. Zároveň povedal, že nie je podstatné, či Rusko vracal peniaze cez účty, alebo v igelitkách v hotovosti. (mož)