FOTO |
BRATISLAVA - Vládna koalícia hovorí, že jej reformná vláda zásadne zmenila chod spoločnosti. Ako však zmenila politický život a prostredie pre činnosť politických strán? Vládni politici sú presvedčení, že tieto zmeny boli rovnako razantné ako pri ekonomických a sociálnych reformách.
Politológ Grigorij Mesežnikov hovorí, že politické zmeny sú menšie, než bol predpoklad, ale smerovanie vlády bolo napriek tomu pozitívne.
Zuzana Wienk z Aliancie fair-play má kritickejší názor: parlament nedotiahol žiadnu zásadnú reformu, ktorá sa týkala politikov. Politické strany si odhlasovali zvýšenie príjmov zo štátneho rozpočtu, ale bránia sa tomu, aby mohla byť kontrola ich financovania účinná.
Uznesenie výboru parlamentu prakticky znemožňuje efektívnu kontrolu majetku poslancov a možných konfliktov záujmov a parlament neposunul ani vnímanie poslaneckej imunity. "Národná rada nevyslala voličom žiadny signál, že to so zlepšovaním politickej kultúry myslí vážne," povedala Wienk.
Šéf SMK Béla Bugár si myslí, že koalícia bola rovnako prísna na politikov i na občanov, ale strata väčšiny v parlamente ju brzdila v zásadnejších zmenách. "Ak to zoberieme ako proces, tak sme napredovali."
Poslanec KDH Pavol Abrhan hovorí, že zmeny v živote ľudí i politikov boli vyvážené. "Otvorili sme všetky naplánované zmeny. Nie všade sme dospeli s partnermi k zhode," povedal. KDH vraj nemalo problém napríklad pri volebnom zákone s väčším počtom volebných obvodov, či so zverejňovaním majetkových priznaní.
Poslanec SDKÚ Peter Miššík vôbec nechce pripustiť debaty, že politici boli na seba menej prísni a zmeny má posúdiť verejná mienka.
Podpredseda opozičného HZDS Viliam Veteška si spomína, ako dnešné vládne strany "kričali na volebný zákon", ale nedokázali ho zásadnejšie zmeniť. Myslí, že to, čo kedysi vládni politici kritizovali na Mečiarových vládach, dnes robia oni "sofistikovanejšou metódou".
Poslanec Miroslav Číž zo Smeru vidí základný problém v tom, že parlament prakticky nemôže kontrolovať vládu. "Nie sú pravidelné správy o plnení programového vyhlásenia, chýbajú pravidelné odpočty toho, čo sa deje na ministerstvách," hovorí.
Nezávislá poslankyňa Zuzana Martináková hovorí priamo o zlyhaní vládnej koalície v reformách politického systému. Vládnym stranám najviac vyčíta volebný zákon, lebo zotrvanie pri jednom volebnom obvode považuje za deformáciu a vyradenie regiónov zo skutočného rozhodovania. Za neduh, ktorý sa ešte posilnil, považuje politické nominácie v štátnej správe a problematické je podľa nej prijímanie zákonov na potieranie korupcie a klientelizmu.
Vláda bola k reformám politického systému otvorenejšia ako parlament a návrhy členov vlády poslanci často okresali na nepoznanie. FOTO - ARCHÍV SME |