BRATISLAVA - Štát zvýhodňuje obce, ktoré vedú starostovia kandidujúci za vládne strany. Tvrdí to mimovládna organizácia Transparency International, ktorá skúmala spôsob, akým vláda obciam rozdelila takmer 400 miliónov korún dodatočne získaných do štátneho rozpočtu z peňazí U.S.Steel.
Primátorov a starostov kandidujúcich za vládne strany je v samospráve spolu 21 percent, ale ich obce dostali až 60 % z peňazí od oceliarní, ktoré rozdeľuje vláda. Emília Sičáková-Beblavá to pripisuje politickému klientelizmu.
"Takýto systém trestá občanov podľa toho, koho si volia za starostu," povedala Sičáková-Beblavá. Ide podľa nej o zneužívanie centrálnej moci na podporu miestnych politikov a na kupovanie si lojality voči vládnucim stranám. Dokončenie z 1. strany
Peniaze sa vraj nerozdeľovali podľa toho, aké kvalitné boli predložené projekty, ale podľa toho, aké konexie mali predstavitelia samosprávy.
Najviac získala vládna ANO - vyše päťkrát viac, než ako má skutočné zastúpenie v samospráve. "ANO o tom nerozhodovala, je to otázka na U.S.Steel, prečo vybrali tých starostov, ktorých vybrali," povedal Juraj Puchý z tlačového oddelenia strany.
Peniaze však nerozdeľovali oceliarne. "Prerozdelenie peňazí bolo plne v kompetencii vlády," potvrdila Ľubomíra Šoltésová z U. S. Steel.
Úspešní boli aj starostovia za SMK a KDH. Menej ako pomerné zastúpenie v samospráve dostali obce so starostami za SDKÚ a tie, ktoré vedie opozičný či nezávislý politik.
Poslanec Smeru Miroslav Číž tvrdí, že klientelizmus je na samosprávnej úrovni štandardom a opozičných starostov diskriminujú. "Nemajú v podstate šancu a keď, musia tam byť dramatické ústretové kroky. Rozdeľuje sa to podľa toho, či je náš alebo ich," povedal. Predseda ZMOS Michal Sýkora pripúšťa, "že to existovalo a predpokladáme, že aj existuje, ale že by sme si z toho vzájomne robili ťažkú hlavu, to nie".
Mesto Stropkov dostalo 12 miliónov korún. Jeho starostom je poslanec ANO Imrich Hamarčák. "Mám si to vysvetliť tak, že keď som poslanec a primátor, tak nemám nárok na žiadnu dotáciu?" pýta sa. Myslí si, že tí, čo hodnotenie pripravili, "asi nevedia, o čom rozprávajú". Vylúčil akýkoľvek klientelizmus. Poslancami a zároveň starostami, ktorí peniaze dostali, sú aj József Kvarda a János Szigeti z SMK a Tibor Tóth z SDKÚ.
Návrh na rozdelenie peňazí vypracovalo ministerstvo financií. Jeho hovorca Peter Papanek klientelizmus vylúčil a ministerstvo vraj postupovalo v súlade so zákonom. Okrem iného sa prihliadalo aj na to, aby mestá nedostali peniaze na rovnaké projekty ako v minulosti.
Ako sa rozdeľovali peniaze do obcí
percento | percento | index | |
zvolených | z obcí, ktoré | miery | |
starostov | dostanú peniaze | podpory | |
ANO | 2,02 | 10,75 | 5,32 |
KDH | 7,07 | 10,75 | 1,52 |
SMK | 8,00 | 26,34 | 3,29 |
SDKÚ | 4,36 | 3,76 | 0,86 |
Koalície vládnych strán | ? | 8,60 | ? |
Vláda spolu | 21,54 | 60,22 | 2,41 |
Nezávislí kandidáti | 32,66 | 19,35 | 0,59 |
HZDS | 13,19 | 1,08 | 0,08 |
KSS | 1,09 | 0,00 | 0,00 |
SDĽ | 4,39 | 0,54 | 0,12 |
Smer | 2,33 | 1,08 | 0,46 |
Opozícia spolu | 21,00 | 2,7 | 0,13 |
Poznámka: V prvom stĺpci je percento obcí, v ktorých má politický subjekt svojho starostu. Druhý stĺpec ukazuje, aké percento z obcí, ktoré dostali podporu, tvorili obce vedené starostami daných strán. Posledný stĺpec ukazuje podiel medzi počtom starostov, ktorý má konkrétny politický subjekt a počtom jeho starostov, ktorí získali peniaze od U.S. Steel. Ak je pomer vyšší ako jedna, strana bola pri získavaní peňazí úspešnejšia, ako jej prináleží podľa počtu starostovských stoličiek. Ak je výsledok nižší ako jedna, mestá vedené kandidátmi strany boli menej úspešné. Podľa tohto kľúča najviac dostali ANO a SMK, najmenej KSS a HZDS. Zdroj: Transparency International