"Keby sme boli trinásti, mohli by sme rozhodovať trebárs na budúci pondelok," tvrdí o návrhu na posúdenie súladu zákona o umelom prerušení tehotenstva s ústavou, ktorý podala skupina poslancov na čele s KDH ešte v roku 2001, predseda súdu Ján Mazák. "Ide o veľmi citlivú a vážnu záležitosť. Pri neúplnom pléne by sa mohlo stať, že Ústavný súd by musel vec z čisto formálnych dôvodov zamietnuť." Nález musí prijať nadpolovičná väčšina z 13 sudcov.
Prípad Mazák považuje za právnicky mimoriadne zložitú vec s ďalekosiahlymi dôsledkami. "Táto kauza je pilotná. Potom príde na rad eutanázia, umelé oplodnenie a ďalšie zásadné právne normy súvisiace s právom na život. Veľmi záleží na tom, ako rozhodneme, či bude nález nastavený tak, aby sme sa oň mohli v budúcnosti opierať. Nebolo by vhodné túto vec uponáhľať." Nález by podľa neho nemal byť spochybniteľný.
Dvaja ústavní sudcovia dnes zastupujú Slovensko v európskych justičných orgánoch a parlament doteraz nezvolil ich nástupcov. (sen)
