V súvislosti s tragédiou boli z trestného činu marenia úlohy verejného činiteľa z nedbanlivosti obvinení traja policajti. Prípad sa na prvostupňový súd vracia nato, ako Najvyšší súd vlani zrušil pôvodný oslobodzujúci rozsudok okresného súdu i uznesenie Krajského súdu v Košiciach, ktoré ho potvrdilo.
Otec zastrelil ročného syna a päťročnú dcéru. Matka predtým niekoľkokrát tiesňovou linkou i osobne na polícii upozorňovala, že manžel má v nelegálnej držbe zbraň a vyhráža sa zabitím detí. Službukonajúci policajti v Michalovciach a Trhovišti však usmrteniu detí nezabránili.
Podľa advokátky Ivety Rajtákovej týraná, vtedy ani nie 30-ročná žena, ktorá sa bála podpísať trestné oznámenie, domnievala sa právom, že povinnosťou polície bolo aj po ústnom oznámení ochrániť životy jej dcéry a syna. Potvrdil to až Najvyšší súd. Reagoval na sťažnosť generálneho prokurátora, ktorý upozornil na pochybenie oboch súdov. V rozsudku konštatoval, že došlo k porušeniu zákona v prospech obvinených. Podľa Najvyššieho súdu policajti zanedbali celý rad základných služobných povinností. Okrem iného nevyslali na miesto činu výjazdovú hliadku, nezaistili a neodzbrojili muža a neprelustrovali zbraň. Závažnou chybou sa ukázalo neprijatie a nezaevidovanie ústneho trestného oznámenia matky.
Michalovský okresný súd mal o vrátenej kauze rozhodovať už 14. februára. Hlavné pojednávanie však pre neúčasť dvoch obžalovaných sudca odročil. (tasr)
