BRATISLAVA - Verejnoprávnu televíziu, ktorá by mala byť platená z koncesionárskych poplatkov a časovo obmedzenej reklamy, na Slovensku treba, STV je za Rybníčka lepšia, ako bola v minulosti, ale mala by vysielať viac pôvodných programov. Také sú výsledky prieskumu, ktorý pre denník SME urobila agentúra Markant.

Zaujímavosťou prieskumu je, že len 0,6 percenta opýtaných uviedlo, že nevie, čo znamená pojem verejnoprávnosť. "Je to veľmi prekvapujúce," pripustil Vladimír Dolinay, signatár výzvy Za súčasnú STV. "Práve v odborných kruhoch sa často vedú veľké debaty o tom, čo si pod verejnoprávnosťou máme predstavovať."

"Verejnosť je spokojná s takou STV, aká je," myslí si Dolinay, manažment len potrebuje viac času.

Viac pôvodných slovenských programov by chcelo 69 percent ľudí, privítalo by to takmer 90 percent Bratislavčanov a 88 percent vysokoškolákov, ale aj 69 percent ľudí zo základným vzdelaním a 73 percent Prešovčanov.

"Aj ja by som si želal viac pôvodnej tvorby, ale najskôr si na ňu treba zarobiť," hovorí Dolinay. Niektoré komerčné relácie však boli stratové, Dolinay to zdôvodňuje tým, že nič sa nedá vopred predpokladať. "SuperStar možno nevyprodukovala extrémny zisk, ale oživila meno STV v očiach verejnosti."

Za hlavný dôvod súčasnej vlny kritiky vedenia STV považuje každý druhý opýtaný predovšetkým konkurenčný boj medzi televíziami. Potom nasledujú dôvody ako nedostatok pôvodnej tvorby, politické záujmy, súkromné záujmy niektorých umelcov a nízku kvalitu či komercionalizáciu STV.

Poslankyňa Zuzana Martináková z SF, ktorá sa zúčastnila na prvej akcii iniciatívy Verejnosť za verejnoprávnosť, považuje výsledky prieskumu za povzbudzujúce. "Mne je ľúto, že sa do toho nezapojili všetci poslanci," hovorí. Vládne strany podľa nej čakajú a pred voľbami nechcú riskovať. "V parlamente je oveľa väčší problém zvoliť člena licenčnej rady, ako riešiť iné vážne problémy. Aj to ukazuje, že boj o vplyv na médiá je v parlamente obrovský."

Milan Markovič, jeden z iniciátorov výzvy, pripúšťa, že v televíziách je vždy aj istý politický záujem. "Sily, ktoré ovládajú takú či onakú televíziu, sú vecou verejného tajomstva." Isté reakcie verejnosti označil za "typickú slovenskú vlastnosť", ktorá vždy hľadá za iniciatívami nejaký súkromný záujem.

Martinákovú neprekvapilo ani to, že mnohí považujú za dôvod súčasnej kritiky STV konkurenčný boj medzi televíziami.

"O iniciatíve boli dve besedy. Jedna z nich sa uberala tým smerom, že ide o skrachovaných umelcov, ktorí si chcú riešiť svoje vlastné problémy. Mediálne fórum na Markíze bolo zasa pod vplyvom komerčných televízií, a to aj kvôli neprítomnosti Richarda Rybníčka. Z takýchto útržkovitých informácií majú ľudia tento obraz."

Myslí si, že keby manažment televízie pochopil, že "nejde o zlú vec, ale o skvalitnenie programu", nemuseli by byť tieto tlaky.

Z akých zdrojov by mala byť financovaná Slovenská televízia?