FOTO - ARCHÍV SME
Prečo ste odišli zo strany?
"Dôvody sú početné a v priebehu mesiacov sa zhromažďovali. Pre mňa je dôležité, že ANO nepristúpila na trestnú zodpovednosť právnických osôb. Vysvetľoval som predsedovi Ruskovi, že v októbri nás čaká kontrola OECD práve v tejto otázke. Štát bude mať pre to problémy."
Aj vy ste predsa hlasovali za pozmeňujúci návrh, aby trestná zodpovednosť právnických osôb v zákone nebola.
"Urobil som chybu, čo ma veľmi mrzí. O trestnej zodpovednosti právnických osôb som hovoril aj v pléne parlamentu."
O podnetoch SF a Smeru proti zdravotníckej reforme, ktoré dali na Ústavný súd, ste povedali, že niektoré sú opodstatnené. Minister zdravotníctva Rudolf Zajac hovorí, že ste asi zabudli, ako ste hlasovali, lebo reformu ste podporili. Čo vy na to?
"Veľakrát som hlasoval tak, ako by som nebol hlasoval, keby som nebol v ANO. Spôsob parlamentnej práce je o slepom hlasovaní bez ohľadu na to, čo si myslíte."
Keby ste boli mimo ANO, tak by ste boli pri zdravotníckych zákonoch hlasovali inak?
"Presne. Preto odchádzam z klubu, aby som v niektorých prípadoch hlasoval podľa svedomia a nie podľa toho, čo je vyžadované v záujme strany."
ANO hovorí, že ste chceli získať právne zastupovanie firmy Transpetrol a pre svoju manželku ste požadovali práva na hostiteľskú organizáciu pre Európske spotrebiteľské centrum.
"To je nezmysel. Kancelária, v ktorej som spoločníkom, zastupovala Transpetrol už dlho predtým, ako vznikla ANO. Je pravda, že manželka sa uchádzala o priznanie postavenia Európskeho spotrebiteľského centra. Nebolo to iba o mojej manželke. Boli to tri občianske združenia, ktoré vykonávajú aktivity v oblasti ochrany spotrebiteľa. Uchádzali sa o to dva subjekty. Jeden, v ktorom je aj moja manželka, a druhý, ktorý v rozpore s právom Európskej únie vznikol z iniciatívy podnikateľských subjektov. Podľa práva únie je tam konflikt záujmov. Upozornil som na to Ruska a že Slovensko môže mať problémy. V mojej prítomnosti niekoho volal, vynadal mu a nariadil zrušiť konkurz. Niekoľko dní na to sa konkurz udial a vyhrala podnikateľská stránka."
Hovoríte, že Rusko nedodržal niektoré dohody. Čo ste mali na mysli?
"Napríklad toto zrušenie konkurzu. Keď malo platiť, že sa tam robí nový konkurz v súlade s právom únie, tak to malo platiť až do fázy realizácie. V parlamente je návrh na zmenu ústavy. Vložil som do toho roky štúdia a práce, kým som to pripravil. Ministri za ANO vo vláde hlasovali proti. Nikto ma nepresvedčí, že Rusko vie o ústavnom práve toľko, čo ja. Keď vám takto podrážajú nohy, nehovorme, že je to plnenie dohôd."
Dôvody na váš odchod sú vraj obohratou pesničkou?
"ANO je schopné viesť svoju obranu cez jedinú argumentáciu - že niekto má nejaké ekonomické záujmy a že keď oni ich nechcú splniť, tak strácajú ľudí z poslaneckého klubu. To nie je pravda. Argumentácia prichádza až potom, čo niekto z klubu odíde. To je spôsob vysvetľovania, ktorý vo mne budí zdanie, že Rusko zdedil Mečiarov stôl, na ktorom ležali materiály, ktoré boli v danej chvíli potrebné."
To potom tí, čo neodišli, mali svoje záujmy uspokojené?
"Zdá sa, že v klube sú tí, čo majú uspokojené ekonomické záujmy."
(sp)
