súdu.
Neústavné by podľa právnika SF Ondreja Škodlera bolo, keby sa zdravotné poisťovne z "verejnoprávnych inštitúcií" zmenili na akciové spoločnosti. Prekáža mu, že by vytvárali zisk z verejných prostriedkov. Oprel sa o nález Ústavného súdu z roku 1997, že zdravotné poistenie musí byť vyňaté z hospodárskej súťaže.
Zákonu o rozsahu zdravotnej starostlivosti Škodler vyčíta, že neobsahuje zoznam výkonov, chorôb, liekov, dietetických potravín, ktoré sú hradené z verejného poistenia. Zoznamy vydáva vláda nariadením alebo ministerstvo zdravotníctva vyhláškou. "Ústavný súd už viackrát rozhodol, že musia byť súčasťou zákona," tvrdí.
Ďalšia výhrada znie, že reforma zo zdravotníkov vytvorila osobitnú kategóriu občanov, lebo pre nich neplatí zahladenie trestu. "Žiadatelia o licenciu musia svoju bezúhonnosť dokazovať odpisom z registra trestov. Ak má lekár trest zahladený, čo v odpise nefiguruje, musí skončiť s praxou," vysvetlil Škodler.
Posledné podanie napadá právomoc vlády rozhodnúť o nezákonnosti a zastavení štrajku zdravotníckych pracovníkov.
Ústavný súd najskôr rozhodne, či sa podnetmi bude vôbec zaoberať. Strany by chceli, aby aspoň o dvoch hlavných rozhodol ešte pred júlovou novelizáciou zákonov. (dro, sita)
