HZDS včera splnilo svoju hrozbu a požiadalo spojiť hlasovanie o odpovedi na interpeláciu s dôverou ministrovi školstva Martinovi Froncovi. Návrh v mene 33 poslancov predniesla poslankyňa HZDS Katarína Tóthová. Pod návrh sa podpísali šéfovia opozičných strán aj so svojimi poslancami.

V rozprave poslanec KDH František Mikloško Tóthovej povedal, že už druhýkrát používa právny inštitút, ktorý je "obyčajnou právnou tupinou". Ak by bola Tóthová inžinierka práva, tak by ju Mikloško vedel pochopiť, lebo "inžinier vidí jamu a vie, že do nej treba nakydať betón". Mikloško pokračoval, že žasne nad právnym vedomím aj ďalších takzvaných právnikov, ako je Robert Fico a Vladimír Mečiar, ktorí sa pod návrh podpísali.

Mikloško zaspomínal na svojich rodičov, ktorí študovali za prvej republiky, a vety svojich univerzitných profesorov spomínali do smrti. "Je mi hlboko ľúto, keď si budem spomínať na vás ako na univerzitnú profesorku práva, vždy mi prídu na myseľ tieto tupiny," povedal Mikloško Tóthovej.

Pripomenul aj obdobie rokov 1994 - 1998, keď jeden z poslancov SNS navrhol hlasovať o dôvere vtedajšiemu prezidentovi Michalovi Kováčovi. Parlament odhlasoval, že prezident dôveru parlamentu nemá, ale vo funkcii zostal, lebo rozhodnutie poslancov nemalo žiadne právne dôsledky. "Dnes má prezident Kováč svoju vážnosť a všetci, čo hlasovali za takú tuposť, sú smiešni a trápni," povedal Mikloško.

Poslanec HZDS Ján Cuper oponoval, že zažil už v parlamente hocijaké právne tupiny. Napríklad demonštráciu poslancov, keď Ivan Lexa prednášal správu o činnosti SIS. "Pobehovali ste s tými trápnymi transparentíkmi okolo tejto tribúnky a pán exminister kultúry Kňažko mu dokonca do pohára pľuval žuvačky. To bola pre mňa najväčšia právna tupina, ktorú som v tomto parlamente zažil, ale nevykrikujeme vám ju často," povedal Cuper.

(sp)