em aj riaditeľ Nadácie F. Hayeka Martin Chren.
Poslanci minulý týždeň schválili návrhy, ktorými sa budú valorizovať dôchodky v štyroch pásmach podľa výšky dôchodkov. Podľa Buriana je to dôkaz zlyhávania prvého piliera dôchodkovej reformy. "Vznikajú obrovské rozdiely medzi tými, čo odchádzali do dôchodku pred rokom 2004, a tými, čo išli do dôchodku neskôr," povedal Burian. Myslí si, že po roku 2006, keď sa skončí prechodné obdobie, padne obrovská skupina ľudí do chudoby a ich dôchodok nedosiahne úroveň životného minima.
Kaník oponoval, že reforma je nesmierne úspešná a Smer všetko hodnotí ako zlé. Podľa Kaníka je dnes pod hladinou životného minima množstvo dôchodcov, ktorí išli do dôchodku podľa starého systému.
Martin Chren hovoril, že keď ide minister diskutovať, vždy musí vysvetľovať nesplnené sľuby. Tiež si myslí, že po odstránení prechodného obdobia po roku 2006 bude mať väčšina dôchodcov nižšie dôchodky, ako by ich mali podľa pôvodného systému.
Kaník zaútočil na Chrena, že je člen novej strany Vpred, ktorá sa názvom podobá na Smer a možno sa budú podobať nielen názvom. Chren však členom strany Vpred nie je.
Po ďalšej odbornej diskusii Burian hovoril, že od Kaníka počuje iba všeobecné frázy. "Koaličná rada sa už nemohla pozerať, ako minister šafári, preto teraz menili systém valorizácie," povedal Burian o zmene z minulého týždňa.
Kaník tvrdí, že systém je dobrý a dá sa ešte zdokonaľovať. Burian naopak tvrdil, že Kaník vytvára model vyhovujúci iba úzkej skupine ľudí, ktorá bude mať vysoké dôchodky, čím nesmerujeme do Európy, ale Južnej Ameriky. (r)
