PETER ZAJAC, DS: "Prvý bod návrhu KDH vlastne rozširuje radu predsedov materských strán. Považujem to za rozumné. Druhý bod smeruje k tomu, aby SDK nebola v koaličnej rade zastúpená len M. Dzurindom a predsedom poslaneckého klubu SDK R. Kováčom, ale aby tam boli zastúpené všetky sily SDK. Ak majú niesť spoluzodpovednosť, majú mať podiel na rozhodovaní a to sa odohráva v koaličnej rade."
IVAN ŠIMKO, SDK-KDH: "Vytvorenie orgánu z predsedov SDK a materských strán a z takých predstaviteľov poslaneckého klubu SDK, ktorí zastupujú všetky politické smerovania v klube SDK, korešponduje s predstavou únie. Pozmeniť zloženie koaličnej rady za SDK by si zrejme vyžiadalo zmenu koaličnej zmluvy, ktorej súčasťou bolo zostavenie vlády. Mohli by sa tým otvoriť aj otázky zostavenia vlády. Toto zrejme nechcú ani tí, ktorí to navrhujú."
JÁN BUDAJ, DU: "V Predsedníctve SDK už nie sú reprezentanti KDH a do veľkej miery ani DU. KDH hovorí o vytvorení orgánu, ktorý by pôsobil na pôde parlamentu. Je to logické, pretože SDK nemá iných politikov ako tých, ktorí sú vo vláde. Keďže SDK je účelová strana, tak aj prevaha členov SDK je v radoch poslancov. Dôležité bude rozhodnutie strán, ako chcú ďalej naložiť s SDK. Bodkou za celým procesom je kongres SDK."
JAROSLAV VOLF, SDSS: "Je mi jasné, že súčasný stav je neudržateľný. Zmena SDK na koalíciu mala nastať už dávno. Aj keď mal byť tento problém vyriešený, určite nebude vyriešený do summitu EÚ. Som prekvapený mediálnou iniciatívou KDH ešte pred helsinským summitom."
LADISLAV AMBRÓŠ, SZS: "Návrhy KDH sa nedajú zrealizovať iným spôsobom, len zvolaním kongresu SDK." (sp)
