BRATISLAVA (SME - kr) - Pripravovaný zákon o prístupe k informáciám, ktorého tri verzie vypracovali poslanci Ján Langoš (DS), Ivan Šimko (KDH) a ministerstvo vnútra, by mal občanom umožniť lepšie vidieť do zákulisia míňania verejných peňazí a tým aj obmedziť možnosti korupcie a klientelizmu. Tri návrhy zákona sa líšia predovšetkým v rozsahu povinnosti úradov poskytnúť občanom informácie. Hoci paragrafové znenie návrhu, ktorý pripravuje ministerstvo vnútra, ešte neexistuje, odborníci na základe rozpracovaných materiálov hovoria, že najviac obmedzuje možnosti verejnosti. Naopak, najširšiu informovanosť občanov umožňuje návrh občianskej iniciatívy, nad ktorým prevzal záštitu poslanec Ján Langoš. Tento návrh zákona za primeraný poplatok umožňuje občanom prístup k všetkým informáciám, ktoré nie sú označené ako tajné. Návrh poslanca Ivana Šimka to v plnej miere nepodporuje a od Langošovho návrhu sa líši tým, že by na úradoch umožnil existenciu utajených vnútorných predpisov a znemožnil by aj sledovať rozhodovací proces úradov. Príkladom vnútorného predpisu boli napríklad pokyny bývalého premiéra Mečiara zrušiť tlačové besedy či vytváranie čiernych listín novinárov. Príklad nebezpečnosti druhého obmedzenia Šimkovho návrhu uviedol Tomáš Kamenec: "Ak nejaký úrad bude rozhodovať o nejakom monštruóznom projekte a dá si vypracovať desať štúdií, z ktorých deväť bude proti a jedna s výhradami za, úradník projekt schváli a občania sa dozvedia iba výsledok a to, že jedna štúdia jeho rozhodnutie podporila. O tom, na základe čoho rozhodol, sa ľudia nedozvedia nič." Zatiaľ bol do parlamentu predložený len návrh občianskej iniciatívy. Očakáva sa, že Šimko svoj návrh predloží až vtedy, keď návrh občianskej iniciatívy legislatívnym procesom neprejde.