partnermi - SDĽ, SOP a SMK, konštatuje Mladá fronta Dnes. Podľa názoru politológa Ľuboša Kubína je tento stav dôsledkom hybridu, akým SDK v skutočnosti je. "Toto zoskupenie vytvára päť strán, z ktorých každá má svoje záujmy. Premiér už dávno nie je stmeľujúcim činiteľom SDK - a práve preto má problémy. Zdá sa, že túto skutočnosť on sám intuitívne vycítil hneď na začiatku a na úkor SDK v mnohom ustúpil - napríklad práve SDĽ," tvrdí Ľ. Kubín. "Niekedy pochybujeme, či je Dzurinda stále naším premiérom. Vyskytne sa problém a on ho rieši najskôr s predsedom SDĽ Jozefom Migašom a až potom s nami. A nezriedka len jednoducho oznámi, že on sa s Migašom už dohodol a my to máme rešpektovať," cituje MfD jedného z poslancov za SDK. Posledným príkladom takéhoto ingorantského postoja sa stal prípad odvolania dvoch predstaviteľov Fondu národného majetku SR Ľudovíta Kaníka a Ladislava Sklenára. Pre mnohých nepochopiteľné výpady premiéra Dzurindu voči vlastným poslancom sa stali už terčom posmechu opozície, ktorá tvrdí, že Mikuláš Dzurinda zaobchádza s poslancami SDK "ako s handrou". Podľa A. M. Húsku Dzurinda bezohľadne kráča za svojím cieľom a po ceste bez škrupúľ odhadzuje vlastných ľudí. Pozorovatelia navyše pripomínajú, že Mikuláš Dzurinda očividne ignoruje i fakt, že jeho štýl už prakticky denne pranierujú médiá. Premiér pravdepodobne pochopil, že nedokáže vytvoriť jednotnú SDK a dostať ju pod svoj vplyv a z tohto dôvodu robí všetko preto, aby posilnil svoju pozíciu dohodami s ďalšími politickými stranami a záujmovými skupinami, konštatuje v závere Mladá fronta Dnes.